Armada: indagan a oficial por lavado
Marino fue a la cárcel por fraude con vales de nafta
(El País)
La jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero investigan por el delito de "lavado de activos" al capitán de navío Álvaro Bac-qué, procesado en agosto de 2010 por realizar maniobras con vales de combustible de la Armada.
El oficial naval, que se desempeñaba en la Dirección Financiero Contable del Ministerio de Defensa, emitió tres órdenes de compra de combustible en favor de la Armada por un total de $ 3.998.400, lo que equivale a $ 7.437.500 en vales de combustible. Sin embargo, el dinero no fue ingresado a la Armada, sino que Bacqué lo utilizó en su provecho, según lo que pudieron probar durante la investigación la jueza Gatti y la fiscal Ferrero.
Según información aportada por el Banco Central a la magistrada, Bacqué, entre el 28 y el 30 de julio de 2010, hizo dos retiros de sus cuentas bancarias: una por US$ 16.500 y otra por un total de US$ 200.000. Ahora la indagatoria en relación a Bacqué apunta a establecer si además del delito de "fraude", también incurrió en "lavado de activos", al haber utilizado en su provecho fondos que él solicitó con la excusa de ser destinados a la Armada.
En ese sentido, en los últimos días la fiscal Ferrero pidió la realización de varias pruebas, según supo El País. El marino ya declaró en el juzgado en relación a la causa que lo tiene como indagado por "lavado de activos". La jueza Gatti y la fiscal Ferrero tienen a su cargo varios expedientes que investigan irregularidades en el manejo de fondos de la Armada, por lo que el año pasado fueron procesados varios altos oficiales, entre ellos el ex comandante Juan Fernández Maggio.
Las magistradas investigan la simulación de compras, maniobras con vales de combustible, pago de sobreprecios en adquisiciones y manejo irregular de fondos provenientes de la ONU. Está previsto que por esos expedientes haya audiencias el mes próximo, y es altamente factible que se dispongan nuevos procesamientos de oficiales navales así como de proveedores de la Armada. A fines de 2010, por estos hechos fueron indagados los almirantes Manuel Burgos, Federico Lebel y Hugo Viglietti, por su presunta responsabilidad en las maniobras que están siendo indagadas por las magistradas.
Mostrando entradas con la etiqueta Armada Brancaleone. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Armada Brancaleone. Mostrar todas las entradas
miércoles, 9 de febrero de 2011
lunes, 27 de septiembre de 2010
EL "JASMÍN" DEL CABO
A NADIE LE IMPORTA NADA
EPISODIO MMMCI
El pasado sábado 25, aprovechando la celebración del Día del Patrimonio, visitamos el Servicio de Oceanografía e Hidrografía de la Armada, ahí en la esquina de la Avenida Agraciada con la calle Capurro.Para ponerse a tono con el evento, las autoridades del instituto ordenaron poner cartelitos con sus nombres a los distintos árboles y arbustos que ornamentan su hermoso jardín.
El problema fue que -por lo que se ve- le encargaron la tarea de hacer los carteles a un semi analfabeto; y la de colocarlos, a alguien que -también por lo que se ve- no sabía un corno de botánica.
El último, le encajó el cartel del Jazmín del Cabo (que es un árbol grandote al que mayormente llamamos "magnolia") que está como unos diez metros para el otro lado, a estas plantitas rastreras que no recuerdo como se llaman. El primero, escribió muy prolijamente Jasmín, en lugar de Jazmín.
Y bueno -se me dirá- al fin y al cabo (precisamente), por muy oceanográficos e hidrográficos que sean, no se les puede pedir mucha cosa, pues no son más que milicos... Sí -responderé yo- y además en la Armada se ocupan de otros asuntos más redituables que de la botánica. ¿O miento?
martes, 27 de julio de 2010
LA BANDA (DE ESTAFADORES) DE LA ARMADA
PARADOJA:
EN LA ARMADA, TUVO QUE VENIR UN "RATÓN" PARA PONERLE EL CASCABEL AL GATO
Andrés Capelán
Los que me leen desde hace tiempo saben que soy bastante asqueroso al momento de hacer mis análisis políticos y que no me encandilo al primer destello, pero no puedo evitar sentirme congratulado por la forma en que está encarando la investigación de los chanchullos en la Armada el ministro de Defensa Nacional Luis (“Ratón”) Rosadilla. Por ahora, lo voy felicitando, que ya era tiempo de que alguien empezara a encontrar algo en ese desmadre mafioso que ha sido nuestra fuerza de mar, al menos durante las últimas décadas. De la dictadura para atrás, no hablo porque no sé, además ha pasado mucho tiempo.
Pero desde la dictadura para acá, hay montones de situaciones irregulares que no han sido investigadas debidamente por nadie, e incluyo clara y explícitamente en ese “nadie” a los dos ministros que antecedieron a Rosadilla, el Vertientista José Bayardi y la Vazquista Azucena Berrutti. Claro que esta ausencia de investigaciones a fondo puede extenderse a casi todo el resto de la Administración Pública, donde muy pocas ollas que valieran la pena se han destapado durante los cinco años que duró el gobierno del doctor Vázquez, a pesar de que en algunas ocasiones, incluso los otrora denunciantes sustituyeron a los jerarcas por ellos denunciados.
Por el camino quedaron un montón de pedidos de informes y hasta de denuncias penales, como las que el Frente Amplio hizo sobre los robos de armas y municiones en los depósitos de esta misma Armada Nacional en 2001, historia de la que se da cuenta en otras entradas de este mismo blog. Ahora que al parecer se ha abierto la Bolsa de Pandora, parecería buen momento para seguir escarbando un poco más a ver si aparece la madre de aquél borrego, que no era moco de pavo, sino un asunto muy, pero muy pesado. A no ser que todo sea una movida pour la galerie, cosa que no descarto, pues los años me han vuelto muy desconfiado.
Porque así como te digo una cosa te digo la otra: si –como dice el Ratón– en el Ejército "no se constatan hechos irregulares", es simplemente porque no se ha investigado como corresponde; y en cuanto a eso de que de la Fuerza Aérea “no tienen datos oficiales”, en principio me pone los pelos de punta, pero le abro una carta de crédito, porque a lo mejor el que escribió eso fue el mismo que al día siguiente dijo que “en la capital argentina, el ex presidente Vázquez visitó la Rural del Prado”…
.-.-.
Ver: "Armada Brancaleone"
EN LA ARMADA, TUVO QUE VENIR UN "RATÓN" PARA PONERLE EL CASCABEL AL GATO
Andrés Capelán
Los que me leen desde hace tiempo saben que soy bastante asqueroso al momento de hacer mis análisis políticos y que no me encandilo al primer destello, pero no puedo evitar sentirme congratulado por la forma en que está encarando la investigación de los chanchullos en la Armada el ministro de Defensa Nacional Luis (“Ratón”) Rosadilla. Por ahora, lo voy felicitando, que ya era tiempo de que alguien empezara a encontrar algo en ese desmadre mafioso que ha sido nuestra fuerza de mar, al menos durante las últimas décadas. De la dictadura para atrás, no hablo porque no sé, además ha pasado mucho tiempo.
Pero desde la dictadura para acá, hay montones de situaciones irregulares que no han sido investigadas debidamente por nadie, e incluyo clara y explícitamente en ese “nadie” a los dos ministros que antecedieron a Rosadilla, el Vertientista José Bayardi y la Vazquista Azucena Berrutti. Claro que esta ausencia de investigaciones a fondo puede extenderse a casi todo el resto de la Administración Pública, donde muy pocas ollas que valieran la pena se han destapado durante los cinco años que duró el gobierno del doctor Vázquez, a pesar de que en algunas ocasiones, incluso los otrora denunciantes sustituyeron a los jerarcas por ellos denunciados.
Por el camino quedaron un montón de pedidos de informes y hasta de denuncias penales, como las que el Frente Amplio hizo sobre los robos de armas y municiones en los depósitos de esta misma Armada Nacional en 2001, historia de la que se da cuenta en otras entradas de este mismo blog. Ahora que al parecer se ha abierto la Bolsa de Pandora, parecería buen momento para seguir escarbando un poco más a ver si aparece la madre de aquél borrego, que no era moco de pavo, sino un asunto muy, pero muy pesado. A no ser que todo sea una movida pour la galerie, cosa que no descarto, pues los años me han vuelto muy desconfiado.
Porque así como te digo una cosa te digo la otra: si –como dice el Ratón– en el Ejército "no se constatan hechos irregulares", es simplemente porque no se ha investigado como corresponde; y en cuanto a eso de que de la Fuerza Aérea “no tienen datos oficiales”, en principio me pone los pelos de punta, pero le abro una carta de crédito, porque a lo mejor el que escribió eso fue el mismo que al día siguiente dijo que “en la capital argentina, el ex presidente Vázquez visitó la Rural del Prado”…
.-.-.
Ver: "Armada Brancaleone"
lunes, 26 de julio de 2010
HISTORIAS DE MARINOS Y DE FAMAS
Este artículo lo escribí hace seis años, en las épocas en las que Alex Lebel se disfrazó de socialista y de corderito, como forma de lograr la reconstrucción de su carrera. De la mano del ex senador José Korzeniak, logró que el entonces presidente de la República, el doctor Tabaré Vázquez, pidiera al Parlamento la venia para su ascenso a contralmirante hacia noviembre de 2009. Pero Lebel tiene un pasado un tanto oscuro, y varios legisladores prefirieron aclararlo antes de acceder al pedido de Vázquez, a quien al momento de promover al marino, no le importaron los cuestionamientos que pesan sobre él, y se relantan aquí.
EL OSCURO PASADO DEL CAPITÁN ALEX LEBEL
Andrés Capelán
Comcosur al día - Especial - AÑO 6 - Nº 947 - 18 de Octubre de 2004
Al senador socialista José Korzeniak (especialista en cuestiones de Defensa) se le ve desde hace un tiempo acompañado del capitán de navío retirado Alex Lebel. En principio, la circunstancia llama la atención porque al menos hasta el mes de mayo del 2003, Lebel era consignado como militante del Partido Nacional (fungió como edecán de los ministros de Defensa Nacional del presidente Luis Lacalle: Mariano Brito y Daniel Hugo Martins), siendo esa una de las razones por las que -según él- se vio truncada su carrera (1).
Pero lo grave de este asunto, es que a nadie parezca importarle que la "nueva adquisición" del Partido Socialista, entre 1973 y 1976 haya sido uno de los oficiales torturadores del tenebroso cuartel de los Fusileros Navales.
EL DUEÑO DEL SILENCIO
Días pasados, aprovechando la visita de Korzeniak y Lebel a la ciudad de Colonia, el marino fue entrevistado por el periodista Freddy González, del programa "Sosteniendo la Pared" de Radio Real. A lo largo de todo el reportaje, Alex Werner Lebel Batista se esfuerza en demostrar dos cosas y deja en evidencia una tercera. La primera, que durante la dictadura fue relegado por sus convicciones democráticas, la segunda, que es un tipo muy inteligente. Falla en ambos intentos. Lo que deja en evidencia, es un tercer asunto: que hay muchas preguntas que no quiere contestar. Al preguntársele por su biografía, la sintetiza diciendo: "Entré a la Armada el día que nací, porque nací en el Hospital Militar, o sea que hace 54 años que ingresé a las fuerzas armadas; pero formalmente ingresé en el año 66 a la escuela naval y egresé como oficial en el año 71."
Entre diciembre de 1973 y julio de 1976, Alex Lebel y su hermano Federico desarrollaron funciones en el cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA). Ubicado entre la calle Juan Lindolfo Cuestas y la bahía de Montevideo, el FUSNA fue el más "discreto" de los centros de tortura de la dictadura. Allí, tanto los presos como sus carceleros, tanto los torturados como sus torturadores usaban capucha. Cuando se inició esa historia, algunos marinos pidieron la baja o desertaron, otros fueron destituídos y encarcelados. No fue el caso de los hermanos Lebel (2).
El ex ministro de Defensa Daniel Hugo Martins anota a favor de Alex Lebel que "en 1976 denunció la responsabilidad de la Armada en la desaparición de la maestra Elena Quinteros" (3), aunque no explica ante quienes realizó esa denuncia. Cuando fue citado por el juez Alejandro Recarey para declarar en la causa que investiga esa desaparición y asesinato, Lebel se negó a abrir la boca por entender que "la Ley 14.157 del 2 de febrero de 1974, en su artículo 6 inciso G, me impedía aportar datos de los hechos que se investigaban, atento a mi condición de Oficial Superior en condición de retiro," y que "era competencia de la Justicia Militar la tipificación de los delitos, de carácter militar, en los que incurriría si aportaba información sobre hechos clasificados como Secreto Militar." (4) Según lo dice él mismo en esa declaración, Alex Lebel informó de la responsabilidad de la Armada en la desaparición de la maestra Elena Quinteros... a la Armada. (5)
UNA HISTORIA QUE TODOS CONOCEN
El colega Freddy González comienza el reportaje preguntándole "cómo vivió la dictadura desde su puesto de militar," pero Lebel contesta limitándose a relatar el enfrentamiento del 9 de febrero de 1973, entre la marina "bordaberrista" y la policía, el ejército y la fuerza aérea "militaristas" (es de recordar que en el momento de esos acontecimientos Alex Lebel estaba cursando estudios de Infantería de Marina en los Estados Unidos); cerrando su respuesta con un "bueno, despues la historia todos la conocen." Cuando el periodista le pregunta cómo hizo un militar demócrata para sobrevivir a la dictadura dentro de las Fuerzas Armadas, Lebel salda el asunto diciendo que fue todo "un proceso sumamente complejo" y que -curiosamente- no se considera "ni más ni menos demócrata que sus camaradas." De todas maneras, el marino afirma que a consecuencia de su aficción democrática fue relegado en su carrera y por ello nunca ocupó ningún cargo de confianza ("Mi hermano, a quien yo le llevo dos años, hoy es el número uno de los capitanes de navío de la armada en antigüedad, o sea que más o menos (yo) podría andar en esa altura)."
Ello no obstó -empero- para que integrara los servicios de inteligencia (antes y durante la dictadura), para que se le enviara a tomar cursos especiales en Estados Unidos y en la Universidad de Defensa de Pekín, para que fuera nombrado Comandante de la Fuerza de Mar, Capitán del buque escuela, agregado naval en Buenos Aires, etcétera.
Lebel asegura que toda su actividad fue signada por la intención de hacer las cosas "lo más profesionalmente posible," aunque no explica cuales eran los límites de esa "profesionalidad." Con una frescura insólita, explica que ejerció su cargo "dentro de los parámetros más próximos a mis convicciones democrático republicanas lo que podía ser dentro de ese período de dictadura. Alguno podrá preguntar: '¿Bueno, pero acompañó la dictadura?' Sí, formalmente seguí siendo un oficial militar, tanto como los médicos, los jueces y los arquitectos, (y acá no estoy repartiendo, no estoy socializando la culpa) que seguimos nuestra carrera." Sí, Lebel hace lo que dice que no hace: mezcla y entrevera todo. Pone a un mismo nivel ético a los médicos que siguieron atendiendo a los enfermos y a los arquitectos que siguieron diseñando edificios durante la dictadura; con los jueces que aceptaron formar parte de ella y los militares que -como él- fueron la dictadura.
Al preguntársele si él "puede hacerse algún tipo de autocrítica que el resto del cuerpo no se hace," Lebel elude la respuesta volviendo a minimizar su papel: "Yo no puedo hablar por los demás, puedo decir lo que yo hubiera hecho si hubiera tenido las potestades para hacerlo, hay que recordar que mi jerarquía tampoco me permitia hacer más alla de un simple pronunciamiento en función del poder que yo pudiera tener en cuanto a tropa a mi mando."
Pero Lebel no se está refiriendo a las torturas que efectivamente cometió la "tropa a su mando," ni a los latrocinios, las detenciones extrajudiciales, los asesinatos, los robos de bebés, o las desapariciones cometidas por sus colegas de armas. No, se está refiriendo nuevamente a los acontecimientos del 9 de febrero de 1973 (sobre los que González nunca preguntó nada), y critica a los mandos navales de aquel entonces por no haber resistido con mayor firmeza ese golpe: "Sé lo que yo tengo que hacer si una situación así se planteara de vuelta, descarto esa posibilidad, pero sí hago una crítica a quienes tuvieron la conducción en aquel momento, una severa crítica. Yo creo que la preparación que tenemos nosotros es la guerra, y que si un día, lamentablemente se tiene que llegar al empleo de las armas, ese día hay que saber emplearlas, y no rendirse como en definitiva lo hizo la armada en su momento."
Cuando su entrevistador le pregunta directamente si vió torturar en unidades militares, Lebel baja un telón de acero: "Bueno... como usted sabrá -dice- se han expedido distintas organizaciones respecto a ese tema... yo tengo limitaciones de tipo legal y formal que me impiden... hay una cantidad de leyes que son de la época del proceso, que están en vigencia, que me impiden expedirme o hacer comentarios de las operaciones (en) que yo participé o ví participar," y rápidamente cambia de tema haciendo una larga digresión sobre el profesionalismo que -según él y el senador Korzeniak- deben ostentar las FFAA. Cuando el periodista -refiriéndose a los violadores de los derechos humanos que aún medran en sus filas- le pregunta si cree que las FFAA pueden democratizarse con todas las rémoras del pasado que todavía tiene adheridas, Lebel vuelve a entender mal la pregunta y se lanza en otra larga digresión en la que explica el carácter verticalista y no deliberativo que necesariamente deben tener todos los ejércitos, "bajo estrictas normas de conducción democrático-republicana." El final del programa impide la repregunta.
SER Y HACER
Unos días después, Korzeniak y Lebel visitan la ciudad de San José. Allí, entrevistado por el periodista David Rabinovich, del periódico San José Hoy (6), el marino es un poco más explícito sobre su pasado. Relata que cuando egresó de la Escuela Naval lo "involucraron primero involuntariamente, y después sí, voluntariamente, en el accionar antisubversivo, tarea que desempeñé durante cinco años, y que reivindico también." Temiendo que se malinterprete su actual "izquierdismo", Lebel aclara como si hiciera falta: "Acá no se confundan y crean que porque yo tengo convicciones de un partido que está integrado también por personas del ex MLN (sic), como el senador Mujica, Fernández Huidobro o quien fuera, yo tengo algún tipo de alianza que viene de aquella época; no señor, eso no es así." Para que no quede ninguna duda de su irredención, explica: "Participé activamente en distintos procedimientos de los llamados antisubversivos, como un oficial, con 21 años de edad, integrado al puesto de Fusileros Navales."
Para si las moscas, Lebel insiste: "Participé cada vez -no vamos a entrar en detalles, porque la ley me lo impide- de las operaciones, estoy hablando de aproximadamente seiscientos procedimientos o enfrentamientos con la unidad a la cual pertenecía. Eso creo que también es importante destacarlo. No soy ajeno a los hechos, no me lavo las manos: soy un activo defensor del sistema democrático republicano, sea cual sea el enemigo que tengo de frente, llámense éstos golpistas integrantes de los Tenientes de Artigas o personas que al día de hoy siguen reivindicando la lucha armada como elemento o camino de toma al poder de un país (?). Cualquiera de los dos están enfrentados a mi posición política." Claro, Lebel conjuga en tiempo presente. En los años previos a la dictadura, defendió el "sistema democrático republicano" torturando, ordenando torturar, o tolerando la tortura. En los años de la dictadura misma, ni se le pasó por la cabeza enfrentar a los golpistas: fue golpista. En una parte de ese extenso reportaje, Alex Lebel dice: "Lo que uno hace es mucho más de lo que uno dice ser. A lo largo de toda mi carrera es lo que he demostrado." Tiene razón.
EL REINO DE LA CAPUCHA
La lista de presos políticos que sufrieron torturas en las instalaciones del FUSNA durante la época en que Alex y Federico Lebel fungían dentro de su oficialidad es larga. Josefina Detta vivió esa pesadilla durante cinco años, y así los recuerda: "En el FUSNA, una de las cosas que va a ser constante es la venda. Cuando llego, vendada, el plantón fue el recibimiento: cinco días sin comer, sin poder ir al baño, parada. Cada vez que alguien entraba -y esto lo hacían muchas veces por día- gritaban ¡Atención! Y teníamos que levantarnos de inmediato, ponernos contra la pared, colocarnos la venda y esperar. La requisa era constante. En la noche siempre; a veces varias durante el día. No buscaban nada en particular, solo crear un clima de terror. Tiraban la ropa, rompían las cosas, desordenaban todo y luego lo teníamos que arreglar en cinco minutos... y vuelta a empezar. En esa pieza de diez por cinco nos tenían todo el día con la luz encendida. Nunca, nunca, nos dejaron salir al recreo. Y siempre esa luz prendida... Y en medio de todo esto, los gritos, el dolor, la desesperación de los compañeros torturados que nosotras escuchábamos. Días y días ese horror durante todos los años." (7)
Cristina Martínez, otra de las "inquilinas" de la cárcel de la Armada, recuerda: "Me van a buscar a mi trabajo. Fueron de civil. Me encapuchan, me introducen en un vehículo particular y me llevan a mi casa, donde hacen una requisa y de paso se llevan un montón de cosas. El viaje terminó en Prefectura donde estuve seis meses en interrogatorio, es decir, sometida a torturas. De allí pasé al FUSNA donde la represión fue aún más acentuada porque todo estaba instrumentado para agredirte a vos y a tu familia. Hay que imaginarse lo que significaba para nuestras familias el hecho de entrar a ese lugar y ver a los soldados armados y con capuchas y a nosotros custodiados por otros encapuchados, y a la vez con nuestras cabeza cubiertas también con capuchas. Los guardias tenían todos su propia capucha hecha con la misma tela de los uniformes; las nuestras estaban sucias. Todo ese entorno era tétrico. Como si fuera poco ese clima, muchas veces nos dejaban largo rato encapuchados ante nuestros familiares, como para acrecentar el terror. Querían hacer gala del dominio que tenían de la situación. Los familiares, sobre todo la primera vez que pasaban por esto, quedaban poseídos por una agustia indescritible. Eso era precisamente lo que buscaban crear: angustia, desazón. Era terrible." (8)
En carta publicada en la edición del semanario "Brecha" el 16.05.03, el periodista Carlos Casares recuerda como "convivió contra su voluntad" dos años con los hermanos Lebel en el cuartel del FUSNA: "Vendado, desnudo, golpeado y atado de pies y manos a la parrilla de una cama hasta que el peso del cuerpo lastima y deja marcas que todavía se pueden leer en piernas y brazos." En esas condiciones, explica que no puede determinar si quien le interrogaba era Alex o Federico Lebel, pero sí puede afirmar que "en diciembre de 1973, a seis meses del golpe (ambos) fueron responsables de la detención y traslado de quien escribe, de mi compañera embarazada, de otro querido compañero y de un grupo de estudiantes de química, jóvenes luchadores contra la dictadura." Casares explica que "para quienes estuvimos en el FUSNA muy sin cuidado nos tiene descifrar los matices de quienes participaron con mando en la represión de aquellos años (...) todos participaron de la represión, todos tienen responsabilidad por acción u omisión." Y agrega: "no seré yo quien les perdone." En este sentido, hay que señalar que el ahora "socialista" Alex Lebel no sólo nunca pidió perdón por haber hecho lo que evidentemente hizo, sino que -como se ha visto- ni siquiera está dispuesto a hablar del tema: ni ante la prensa, ni ante la justicia. Casares finaliza su carta explicando que la escribe "recordando a compañeros tupamaros presos y torturados también en el FUSNA en el año 1973," recordando especialmente "el ensañamiento con Sixto Artigas, Alejandro Baroni y el marinero Senecio da Fonseca," y "porque los compañeros Raúl Sendic, Hugo Forné, Ulises Olalde, Ronald Scarzella y María Condenanza ya no pueden hacerlo."
En el FUSNA de los hermanos Lebel también estuvieron detenidos y fueron sistemáticamente torturados los tupamaros Gustavo Vilaró, Rosita Barreix, decenas de militantes de los Grupos de Acción Unificadora, del Partido Comunista y del Partido Comunista Revolucionario (Maoísta). Xenia Ité, la última compañera de Raúl Sendic, sufrió el FUSNA durante siete años, y así lo recuerda: "Desde que me detienen me encapuchan, durante todo ese tiempo no vimos nunca el sol y el día. (...) Durante todos esos años, los fusileros usaban capuchas, se presentaban ante nosotros encapuchados, a su vez nosotros estábamos obligados a encapucharnos cuando ellos entraban gritando '¡Atención!' Una vez, cuando me sacaron por un pasillo, pude vichar por debajo de la venda y de refilón pude leer carteles en las paredes que decían 'No dé nombres, no dé grados, el enemigo escucha.' Por eso es que ellos usaban permanentemente la capucha. En esas condiciones estuve siete años, hasta julio del 79, cuando nos trasladaron a todas las mujeres al Penal de Punta Rieles. (...) Cuando llegué al Penal, literlamente no veía más allá de mis narices, porque en el FUSNA, al usar tantos años siempre la venda, la capucha, habíamos perdido la distancia para mirar, porque lo máximo era la celda de pared a pared. Tuvimos que ejercitar mucho la vista, mucho, mucho. Tampoco sabía caminar, tropezaba en los recreos, tropezaba a cada rato porque en el FUSNA sólo podía caminar sobre un pedacito de monolítico. (...) A mí (Punta Rieles) me pareció un paraíso (...) podíamos gozar de 15 minutos de recreo y podíamos ver el sol y el cielo y el campo. 15 minutos después de 7 años de encierro absoluto era una cosa impresionante..." (9)
NUEVAS CAPUCHAS
El capitán de navío (R) Jorge Tróccoli sirvió en el FUSNA durante los mismos años en los que sirvieron los hermanos Lebel, y a pesar de que también se ponía la capucha cuando usaba la picana eléctrica, hace tiempo que al menos tuvo la valentía de reconocer que mientras estuvo allí torturó a los detenidos (10).
Alex Lebel, en cambio, intenta borrar de un plumazo esa etapa de su vida, amparándose en el inciso G del artículo 6 de la Ley Nº 14.157 del 2 de febrero de 1974. Según esa ley de la dictadura, lo que hizo allí fue, es, y segurá siendo "secreto militar." Lebel sólo dice que lo que hizo, lo hizo "lo más profesionalmente posible".
¿Cómo se le pega a un detenido en forma "profesional"? ¿Cómo se aplica la picana eléctrica de acuerdo a los "parámetros democrático - republicanos"? ¿Alex Lebel ahora es bueno porque torturó sólo un poquito? Al parecer, a pesar de que el próximo 1º de marzo se cumplirán 20 años del retorno a la democracia, aún hay muchos que siguen usando la capucha. Alex Lebel, por ejemplo, ha puesto una gran capucha sobre su pasado. Pero también el senador Korzeniak y el Partido Socialista parecen haberse puesto sus capuchas para no enterarse del pasado de Lebel. Lo llevan de ciudad en ciudad y de mesa redonda en mesa redonda, para que hable de lo bueno que fue y de cómo deben organizarse unas Fuerzas Armadas realmente "profesionales."
¿Servirían unas Fuerzas Armadas "lo más profesionales posibles," que actuaran "dentro de los parámetros más próximos" a las "convicciones democrático republicanas"? Los militares realmente demócratas que se negaron a convertirse en violadores de los derechos humanos fueron excluídos de las Fuerzas Armadas. Los que no lograron escapar, sufrieron prisión y hasta tortura.
El general Líber Seregni pasó el período de la dictadura en prisión, Alex Lebel, en cambio, fue continuamente ascendido durante todos esos años, y -curiosamente- no parece tener algo de qué arrepentirse. ¿Cómo es eso?
¿Alex Lebel "tenía coronita" y pudo sortear la dictadura sin ensuciarse las manos? ¿O es que la "coronita" se la ha puesto ahora el Partido Socialista?
La Ley de Impunidad impide castigar a los violadores de los derechos humanos, pero eso no quiere decir que se deban "blanquear" sus pronturarios y proceder como si no hubiera pasado nada.
Porque mal que les pese al senador Korseniak y a sus conmilitones: hay cosas que no se perdonan.
--------------------------------------------------------------------------------
(1) Ahora, Lebel diserta en la sede del Partido socialista, ver:
http://www.ps.org.uy/noticias1023.htm
(2) Sí es el caso de su padre, el contralmirante Oscar Lebel, quien protagonizó un curioso episodio de resistencia personal al golpe de Estado, ver:
http://www.elpais.com.uy/Suple/EntrevistasDeDicandia/03/05/17/
(3) Ver: "La Armada al descubierto" por Samuel Blixen, en
http://www.brecha.com.uy/hnnoticiaj1.cgi?595,13,0,0
(4) Ver: "Precisiones del Capitán Alex Lebel" en
http://www.elpais.com.uy/03/12/10/ecos.asp?mnunot=ecos
(5) "Informé al Sr. Juez, que toda la información, que pudiera estar en mi conocimiento, sobre este tema, ya había sido aportada a mis supériorats de la Armada" (idem)
(6) Edición Del día 8 de octubre de 2004
(7) Capítulo "Fusna" Del libro de Alberto Silva "Para muestra basta un botón, de la A a la Z"
(8) idem
(9) idem, capítulo "Xenia"
(10) Tróccoli no sólo torturó en el FUSNA, ver: "¿Quién es Jorge Tróccoli"
por Samuel Blixen, en: http://www.derechos.org/nizkor/uruguay/troccoli2.html
EL OSCURO PASADO DEL CAPITÁN ALEX LEBEL
Andrés Capelán
Comcosur al día - Especial - AÑO 6 - Nº 947 - 18 de Octubre de 2004
Al senador socialista José Korzeniak (especialista en cuestiones de Defensa) se le ve desde hace un tiempo acompañado del capitán de navío retirado Alex Lebel. En principio, la circunstancia llama la atención porque al menos hasta el mes de mayo del 2003, Lebel era consignado como militante del Partido Nacional (fungió como edecán de los ministros de Defensa Nacional del presidente Luis Lacalle: Mariano Brito y Daniel Hugo Martins), siendo esa una de las razones por las que -según él- se vio truncada su carrera (1).
Pero lo grave de este asunto, es que a nadie parezca importarle que la "nueva adquisición" del Partido Socialista, entre 1973 y 1976 haya sido uno de los oficiales torturadores del tenebroso cuartel de los Fusileros Navales.
EL DUEÑO DEL SILENCIO
Días pasados, aprovechando la visita de Korzeniak y Lebel a la ciudad de Colonia, el marino fue entrevistado por el periodista Freddy González, del programa "Sosteniendo la Pared" de Radio Real. A lo largo de todo el reportaje, Alex Werner Lebel Batista se esfuerza en demostrar dos cosas y deja en evidencia una tercera. La primera, que durante la dictadura fue relegado por sus convicciones democráticas, la segunda, que es un tipo muy inteligente. Falla en ambos intentos. Lo que deja en evidencia, es un tercer asunto: que hay muchas preguntas que no quiere contestar. Al preguntársele por su biografía, la sintetiza diciendo: "Entré a la Armada el día que nací, porque nací en el Hospital Militar, o sea que hace 54 años que ingresé a las fuerzas armadas; pero formalmente ingresé en el año 66 a la escuela naval y egresé como oficial en el año 71."
Entre diciembre de 1973 y julio de 1976, Alex Lebel y su hermano Federico desarrollaron funciones en el cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA). Ubicado entre la calle Juan Lindolfo Cuestas y la bahía de Montevideo, el FUSNA fue el más "discreto" de los centros de tortura de la dictadura. Allí, tanto los presos como sus carceleros, tanto los torturados como sus torturadores usaban capucha. Cuando se inició esa historia, algunos marinos pidieron la baja o desertaron, otros fueron destituídos y encarcelados. No fue el caso de los hermanos Lebel (2).
El ex ministro de Defensa Daniel Hugo Martins anota a favor de Alex Lebel que "en 1976 denunció la responsabilidad de la Armada en la desaparición de la maestra Elena Quinteros" (3), aunque no explica ante quienes realizó esa denuncia. Cuando fue citado por el juez Alejandro Recarey para declarar en la causa que investiga esa desaparición y asesinato, Lebel se negó a abrir la boca por entender que "la Ley 14.157 del 2 de febrero de 1974, en su artículo 6 inciso G, me impedía aportar datos de los hechos que se investigaban, atento a mi condición de Oficial Superior en condición de retiro," y que "era competencia de la Justicia Militar la tipificación de los delitos, de carácter militar, en los que incurriría si aportaba información sobre hechos clasificados como Secreto Militar." (4) Según lo dice él mismo en esa declaración, Alex Lebel informó de la responsabilidad de la Armada en la desaparición de la maestra Elena Quinteros... a la Armada. (5)
UNA HISTORIA QUE TODOS CONOCEN
El colega Freddy González comienza el reportaje preguntándole "cómo vivió la dictadura desde su puesto de militar," pero Lebel contesta limitándose a relatar el enfrentamiento del 9 de febrero de 1973, entre la marina "bordaberrista" y la policía, el ejército y la fuerza aérea "militaristas" (es de recordar que en el momento de esos acontecimientos Alex Lebel estaba cursando estudios de Infantería de Marina en los Estados Unidos); cerrando su respuesta con un "bueno, despues la historia todos la conocen." Cuando el periodista le pregunta cómo hizo un militar demócrata para sobrevivir a la dictadura dentro de las Fuerzas Armadas, Lebel salda el asunto diciendo que fue todo "un proceso sumamente complejo" y que -curiosamente- no se considera "ni más ni menos demócrata que sus camaradas." De todas maneras, el marino afirma que a consecuencia de su aficción democrática fue relegado en su carrera y por ello nunca ocupó ningún cargo de confianza ("Mi hermano, a quien yo le llevo dos años, hoy es el número uno de los capitanes de navío de la armada en antigüedad, o sea que más o menos (yo) podría andar en esa altura)."
Ello no obstó -empero- para que integrara los servicios de inteligencia (antes y durante la dictadura), para que se le enviara a tomar cursos especiales en Estados Unidos y en la Universidad de Defensa de Pekín, para que fuera nombrado Comandante de la Fuerza de Mar, Capitán del buque escuela, agregado naval en Buenos Aires, etcétera.
Lebel asegura que toda su actividad fue signada por la intención de hacer las cosas "lo más profesionalmente posible," aunque no explica cuales eran los límites de esa "profesionalidad." Con una frescura insólita, explica que ejerció su cargo "dentro de los parámetros más próximos a mis convicciones democrático republicanas lo que podía ser dentro de ese período de dictadura. Alguno podrá preguntar: '¿Bueno, pero acompañó la dictadura?' Sí, formalmente seguí siendo un oficial militar, tanto como los médicos, los jueces y los arquitectos, (y acá no estoy repartiendo, no estoy socializando la culpa) que seguimos nuestra carrera." Sí, Lebel hace lo que dice que no hace: mezcla y entrevera todo. Pone a un mismo nivel ético a los médicos que siguieron atendiendo a los enfermos y a los arquitectos que siguieron diseñando edificios durante la dictadura; con los jueces que aceptaron formar parte de ella y los militares que -como él- fueron la dictadura.
Al preguntársele si él "puede hacerse algún tipo de autocrítica que el resto del cuerpo no se hace," Lebel elude la respuesta volviendo a minimizar su papel: "Yo no puedo hablar por los demás, puedo decir lo que yo hubiera hecho si hubiera tenido las potestades para hacerlo, hay que recordar que mi jerarquía tampoco me permitia hacer más alla de un simple pronunciamiento en función del poder que yo pudiera tener en cuanto a tropa a mi mando."
Pero Lebel no se está refiriendo a las torturas que efectivamente cometió la "tropa a su mando," ni a los latrocinios, las detenciones extrajudiciales, los asesinatos, los robos de bebés, o las desapariciones cometidas por sus colegas de armas. No, se está refiriendo nuevamente a los acontecimientos del 9 de febrero de 1973 (sobre los que González nunca preguntó nada), y critica a los mandos navales de aquel entonces por no haber resistido con mayor firmeza ese golpe: "Sé lo que yo tengo que hacer si una situación así se planteara de vuelta, descarto esa posibilidad, pero sí hago una crítica a quienes tuvieron la conducción en aquel momento, una severa crítica. Yo creo que la preparación que tenemos nosotros es la guerra, y que si un día, lamentablemente se tiene que llegar al empleo de las armas, ese día hay que saber emplearlas, y no rendirse como en definitiva lo hizo la armada en su momento."
Cuando su entrevistador le pregunta directamente si vió torturar en unidades militares, Lebel baja un telón de acero: "Bueno... como usted sabrá -dice- se han expedido distintas organizaciones respecto a ese tema... yo tengo limitaciones de tipo legal y formal que me impiden... hay una cantidad de leyes que son de la época del proceso, que están en vigencia, que me impiden expedirme o hacer comentarios de las operaciones (en) que yo participé o ví participar," y rápidamente cambia de tema haciendo una larga digresión sobre el profesionalismo que -según él y el senador Korzeniak- deben ostentar las FFAA. Cuando el periodista -refiriéndose a los violadores de los derechos humanos que aún medran en sus filas- le pregunta si cree que las FFAA pueden democratizarse con todas las rémoras del pasado que todavía tiene adheridas, Lebel vuelve a entender mal la pregunta y se lanza en otra larga digresión en la que explica el carácter verticalista y no deliberativo que necesariamente deben tener todos los ejércitos, "bajo estrictas normas de conducción democrático-republicana." El final del programa impide la repregunta.
SER Y HACER
Unos días después, Korzeniak y Lebel visitan la ciudad de San José. Allí, entrevistado por el periodista David Rabinovich, del periódico San José Hoy (6), el marino es un poco más explícito sobre su pasado. Relata que cuando egresó de la Escuela Naval lo "involucraron primero involuntariamente, y después sí, voluntariamente, en el accionar antisubversivo, tarea que desempeñé durante cinco años, y que reivindico también." Temiendo que se malinterprete su actual "izquierdismo", Lebel aclara como si hiciera falta: "Acá no se confundan y crean que porque yo tengo convicciones de un partido que está integrado también por personas del ex MLN (sic), como el senador Mujica, Fernández Huidobro o quien fuera, yo tengo algún tipo de alianza que viene de aquella época; no señor, eso no es así." Para que no quede ninguna duda de su irredención, explica: "Participé activamente en distintos procedimientos de los llamados antisubversivos, como un oficial, con 21 años de edad, integrado al puesto de Fusileros Navales."
Para si las moscas, Lebel insiste: "Participé cada vez -no vamos a entrar en detalles, porque la ley me lo impide- de las operaciones, estoy hablando de aproximadamente seiscientos procedimientos o enfrentamientos con la unidad a la cual pertenecía. Eso creo que también es importante destacarlo. No soy ajeno a los hechos, no me lavo las manos: soy un activo defensor del sistema democrático republicano, sea cual sea el enemigo que tengo de frente, llámense éstos golpistas integrantes de los Tenientes de Artigas o personas que al día de hoy siguen reivindicando la lucha armada como elemento o camino de toma al poder de un país (?). Cualquiera de los dos están enfrentados a mi posición política." Claro, Lebel conjuga en tiempo presente. En los años previos a la dictadura, defendió el "sistema democrático republicano" torturando, ordenando torturar, o tolerando la tortura. En los años de la dictadura misma, ni se le pasó por la cabeza enfrentar a los golpistas: fue golpista. En una parte de ese extenso reportaje, Alex Lebel dice: "Lo que uno hace es mucho más de lo que uno dice ser. A lo largo de toda mi carrera es lo que he demostrado." Tiene razón.
EL REINO DE LA CAPUCHA
La lista de presos políticos que sufrieron torturas en las instalaciones del FUSNA durante la época en que Alex y Federico Lebel fungían dentro de su oficialidad es larga. Josefina Detta vivió esa pesadilla durante cinco años, y así los recuerda: "En el FUSNA, una de las cosas que va a ser constante es la venda. Cuando llego, vendada, el plantón fue el recibimiento: cinco días sin comer, sin poder ir al baño, parada. Cada vez que alguien entraba -y esto lo hacían muchas veces por día- gritaban ¡Atención! Y teníamos que levantarnos de inmediato, ponernos contra la pared, colocarnos la venda y esperar. La requisa era constante. En la noche siempre; a veces varias durante el día. No buscaban nada en particular, solo crear un clima de terror. Tiraban la ropa, rompían las cosas, desordenaban todo y luego lo teníamos que arreglar en cinco minutos... y vuelta a empezar. En esa pieza de diez por cinco nos tenían todo el día con la luz encendida. Nunca, nunca, nos dejaron salir al recreo. Y siempre esa luz prendida... Y en medio de todo esto, los gritos, el dolor, la desesperación de los compañeros torturados que nosotras escuchábamos. Días y días ese horror durante todos los años." (7)
Cristina Martínez, otra de las "inquilinas" de la cárcel de la Armada, recuerda: "Me van a buscar a mi trabajo. Fueron de civil. Me encapuchan, me introducen en un vehículo particular y me llevan a mi casa, donde hacen una requisa y de paso se llevan un montón de cosas. El viaje terminó en Prefectura donde estuve seis meses en interrogatorio, es decir, sometida a torturas. De allí pasé al FUSNA donde la represión fue aún más acentuada porque todo estaba instrumentado para agredirte a vos y a tu familia. Hay que imaginarse lo que significaba para nuestras familias el hecho de entrar a ese lugar y ver a los soldados armados y con capuchas y a nosotros custodiados por otros encapuchados, y a la vez con nuestras cabeza cubiertas también con capuchas. Los guardias tenían todos su propia capucha hecha con la misma tela de los uniformes; las nuestras estaban sucias. Todo ese entorno era tétrico. Como si fuera poco ese clima, muchas veces nos dejaban largo rato encapuchados ante nuestros familiares, como para acrecentar el terror. Querían hacer gala del dominio que tenían de la situación. Los familiares, sobre todo la primera vez que pasaban por esto, quedaban poseídos por una agustia indescritible. Eso era precisamente lo que buscaban crear: angustia, desazón. Era terrible." (8)
En carta publicada en la edición del semanario "Brecha" el 16.05.03, el periodista Carlos Casares recuerda como "convivió contra su voluntad" dos años con los hermanos Lebel en el cuartel del FUSNA: "Vendado, desnudo, golpeado y atado de pies y manos a la parrilla de una cama hasta que el peso del cuerpo lastima y deja marcas que todavía se pueden leer en piernas y brazos." En esas condiciones, explica que no puede determinar si quien le interrogaba era Alex o Federico Lebel, pero sí puede afirmar que "en diciembre de 1973, a seis meses del golpe (ambos) fueron responsables de la detención y traslado de quien escribe, de mi compañera embarazada, de otro querido compañero y de un grupo de estudiantes de química, jóvenes luchadores contra la dictadura." Casares explica que "para quienes estuvimos en el FUSNA muy sin cuidado nos tiene descifrar los matices de quienes participaron con mando en la represión de aquellos años (...) todos participaron de la represión, todos tienen responsabilidad por acción u omisión." Y agrega: "no seré yo quien les perdone." En este sentido, hay que señalar que el ahora "socialista" Alex Lebel no sólo nunca pidió perdón por haber hecho lo que evidentemente hizo, sino que -como se ha visto- ni siquiera está dispuesto a hablar del tema: ni ante la prensa, ni ante la justicia. Casares finaliza su carta explicando que la escribe "recordando a compañeros tupamaros presos y torturados también en el FUSNA en el año 1973," recordando especialmente "el ensañamiento con Sixto Artigas, Alejandro Baroni y el marinero Senecio da Fonseca," y "porque los compañeros Raúl Sendic, Hugo Forné, Ulises Olalde, Ronald Scarzella y María Condenanza ya no pueden hacerlo."
En el FUSNA de los hermanos Lebel también estuvieron detenidos y fueron sistemáticamente torturados los tupamaros Gustavo Vilaró, Rosita Barreix, decenas de militantes de los Grupos de Acción Unificadora, del Partido Comunista y del Partido Comunista Revolucionario (Maoísta). Xenia Ité, la última compañera de Raúl Sendic, sufrió el FUSNA durante siete años, y así lo recuerda: "Desde que me detienen me encapuchan, durante todo ese tiempo no vimos nunca el sol y el día. (...) Durante todos esos años, los fusileros usaban capuchas, se presentaban ante nosotros encapuchados, a su vez nosotros estábamos obligados a encapucharnos cuando ellos entraban gritando '¡Atención!' Una vez, cuando me sacaron por un pasillo, pude vichar por debajo de la venda y de refilón pude leer carteles en las paredes que decían 'No dé nombres, no dé grados, el enemigo escucha.' Por eso es que ellos usaban permanentemente la capucha. En esas condiciones estuve siete años, hasta julio del 79, cuando nos trasladaron a todas las mujeres al Penal de Punta Rieles. (...) Cuando llegué al Penal, literlamente no veía más allá de mis narices, porque en el FUSNA, al usar tantos años siempre la venda, la capucha, habíamos perdido la distancia para mirar, porque lo máximo era la celda de pared a pared. Tuvimos que ejercitar mucho la vista, mucho, mucho. Tampoco sabía caminar, tropezaba en los recreos, tropezaba a cada rato porque en el FUSNA sólo podía caminar sobre un pedacito de monolítico. (...) A mí (Punta Rieles) me pareció un paraíso (...) podíamos gozar de 15 minutos de recreo y podíamos ver el sol y el cielo y el campo. 15 minutos después de 7 años de encierro absoluto era una cosa impresionante..." (9)
NUEVAS CAPUCHAS
El capitán de navío (R) Jorge Tróccoli sirvió en el FUSNA durante los mismos años en los que sirvieron los hermanos Lebel, y a pesar de que también se ponía la capucha cuando usaba la picana eléctrica, hace tiempo que al menos tuvo la valentía de reconocer que mientras estuvo allí torturó a los detenidos (10).
Alex Lebel, en cambio, intenta borrar de un plumazo esa etapa de su vida, amparándose en el inciso G del artículo 6 de la Ley Nº 14.157 del 2 de febrero de 1974. Según esa ley de la dictadura, lo que hizo allí fue, es, y segurá siendo "secreto militar." Lebel sólo dice que lo que hizo, lo hizo "lo más profesionalmente posible".
¿Cómo se le pega a un detenido en forma "profesional"? ¿Cómo se aplica la picana eléctrica de acuerdo a los "parámetros democrático - republicanos"? ¿Alex Lebel ahora es bueno porque torturó sólo un poquito? Al parecer, a pesar de que el próximo 1º de marzo se cumplirán 20 años del retorno a la democracia, aún hay muchos que siguen usando la capucha. Alex Lebel, por ejemplo, ha puesto una gran capucha sobre su pasado. Pero también el senador Korzeniak y el Partido Socialista parecen haberse puesto sus capuchas para no enterarse del pasado de Lebel. Lo llevan de ciudad en ciudad y de mesa redonda en mesa redonda, para que hable de lo bueno que fue y de cómo deben organizarse unas Fuerzas Armadas realmente "profesionales."
¿Servirían unas Fuerzas Armadas "lo más profesionales posibles," que actuaran "dentro de los parámetros más próximos" a las "convicciones democrático republicanas"? Los militares realmente demócratas que se negaron a convertirse en violadores de los derechos humanos fueron excluídos de las Fuerzas Armadas. Los que no lograron escapar, sufrieron prisión y hasta tortura.
El general Líber Seregni pasó el período de la dictadura en prisión, Alex Lebel, en cambio, fue continuamente ascendido durante todos esos años, y -curiosamente- no parece tener algo de qué arrepentirse. ¿Cómo es eso?
¿Alex Lebel "tenía coronita" y pudo sortear la dictadura sin ensuciarse las manos? ¿O es que la "coronita" se la ha puesto ahora el Partido Socialista?
La Ley de Impunidad impide castigar a los violadores de los derechos humanos, pero eso no quiere decir que se deban "blanquear" sus pronturarios y proceder como si no hubiera pasado nada.
Porque mal que les pese al senador Korseniak y a sus conmilitones: hay cosas que no se perdonan.
--------------------------------------------------------------------------------
(1) Ahora, Lebel diserta en la sede del Partido socialista, ver:
http://www.ps.org.uy/noticias1023.htm
(2) Sí es el caso de su padre, el contralmirante Oscar Lebel, quien protagonizó un curioso episodio de resistencia personal al golpe de Estado, ver:
http://www.elpais.com.uy/Suple/EntrevistasDeDicandia/03/05/17/
(3) Ver: "La Armada al descubierto" por Samuel Blixen, en
http://www.brecha.com.uy/hnnoticiaj1.cgi?595,13,0,0
(4) Ver: "Precisiones del Capitán Alex Lebel" en
http://www.elpais.com.uy/03/12/10/ecos.asp?mnunot=ecos
(5) "Informé al Sr. Juez, que toda la información, que pudiera estar en mi conocimiento, sobre este tema, ya había sido aportada a mis supériorats de la Armada" (idem)
(6) Edición Del día 8 de octubre de 2004
(7) Capítulo "Fusna" Del libro de Alberto Silva "Para muestra basta un botón, de la A a la Z"
(8) idem
(9) idem, capítulo "Xenia"
(10) Tróccoli no sólo torturó en el FUSNA, ver: "¿Quién es Jorge Tróccoli"
por Samuel Blixen, en: http://www.derechos.org/nizkor/uruguay/troccoli2.html
sábado, 24 de julio de 2010
MÁS CHANCHULLOS EN LA ARMADA
La Armada Nacional se siente heredera de los corsarios de Artigas, al punto que la fecha de la Patente de Presa más antigua, 15 de noviembre de 1817, firmada por Artigas en su campamento de Purificación, es asumida por la Institución como la fecha de su creación. Y está bien que así sea, porque a mi me parece que en la Armada uruguaya nunca ha dejado de haber corsarios. La diferencia es que aquellos marinos robaban para la Patria, mientras que los corsarios de ahora roban para ellos mismos. Cada tanto se destapa algún tarro, el que se destapó esta semana me inspiró el siguiente editorial. Más abajo, el detalle de los chanchullos actuales.
LOS CHANCHULLOS DE LA ARMADA
FF.AA. Y CORRUPCIÓN SON SINÓNIMOS
Andrés Capelán
MONTEVIDEO/URUGUAY/23.07.10/COMCOSUR AL DÍA – En general, hay jodas que se saben desde siempre pero que por hache o por be, siempre quedan por esa. O porque están tan bien hechas que no se pueden probar, o porque si se escarba demasiado se ensucia a alguien que no conviene, o porque cuesta mucho trabajo investigarlas, o porque no se les da la importancia que tienen. Yo, por ejemplo, recuerdo que cuando era pequeño un vecino que trabajaba en el Hospital de niños Pereira Rossell, una vez les regaló a mis padres una caja con 24 frascos de un guiso yanqui riquísimo donado por la Alianza para el Progreso. Y todo el barrio sabía que el Nito se robaba cosas del Hospital y nadie decía nada y yo me comí ese guiso.
Y me acuerdo de cómo muchísimos años después, los yerbas le reformaron el apartamento a un oficial que vivía en Porongos y Garibaldi y como paraban camionetas y bajaban cosas (carne, por ejemplo) en la casa de otro más grande que vivía a la vuelta, en Garibaldi y Porongos, que también se reformó el apartamento con materiales y mano de obra del ejército. Y conocí a un civil que trabajaba en el Hospital Militar y casi como que tenía una policlínica en su casa, con remedios para familiares, amigos y vecinos y además daba inyecciones a domicilio. Y no dije nada porque no podía decir nada, porque el tipo al final hacía una obra de bien ya que nunca cobraba un mango (claro,a fin de año nunca le faltaba el whisky, era lo justo).
Y ahora salta este asunto de la Armada y mucha gente pone el grito en el cielo y “¡habráse visto!” y “¡no puede ser!” y “¡qué barbaridad!”, cuando esa gente sabe tan bien como cualquiera (cuando digo “cualquiera” me refiero a varios cientos de miles de uruguayos), que para encontrar chanchullos en las Fuerzas Armadas lo único que hay que hacer es revisar bien. En éstas y en cualesquiera Fuerzas Armadas de cualquier país: arriba del todo, en el medio, y abajo del todo, en todas hay jodas por todos lados.
Estas jodas que se están terminando de destapar en la Armada ahora, no deberían de asombrar a nadie, entre otras cosas porque hace muchisimos años que es vox populi que ahí “pasan cosas raras”, como por ejemplo haber tenido (¿tener?) una cuenta en el mismo banco (el Riggs) en el que escondía las coimas Augusto Pinochet (leer) , y otros asuntos muy pesados que parecen más bien puntas de icebergs que nadie ha logrado destapar hasta hoy, y vaya a saber si algún día se destapan (leer).
Hé leído por ahí que el ministro Rosadilla “tiene confianza plena” en el comandante en jefe de la Armada, el contralmirante Oscar Deballi de Palleja (descendiente del genocida general León de Palleja, muerto de un balazo bien metido en la guerra contra el Paraguay), que asumió en el cargo el pasado 1º de febrero. Pues bien, si el “Ratón” le tiene confianza al bisnieto del León, lo mejor que podría hacer es sentarse tranquilo con él y pedirle que empiece a contarle todas las otras jodas que hay, aparte de éstas, porque Deballi, también sabe.
_________________________________________________________
2) LOS CHANCHULLOS DE LA ARMADA AHORA
DE LOS PIES A LA CABEZA (La Diaria)
Yamandú Fau indagado por manejo irregular de una cuenta central del Ministerio de Defensa El ministro de Defensa del gobierno de Jorge Batlle, Yamandú Fau, está siendo indagado penalmente a raíz de una denuncia presentada durante la administración de José Bayardi, referente al manejo irregular de una cuenta central de la cartera, según informaron fuentes del ministerio a la diaria. Fau aseguró a este medio que no tiene “ni la menor idea” acerca de la demanda. El ministro actual, Luis Rosadilla, mencionó ayer que la situación de un “ex ministro” anterior al gobierno de Tabaré Vázquez estaba en la justicia por “temas conexos” a las irregularidades en la Armada.
Rosadilla había anunciado el martes en conferencia de prensa la suspensión de cuatro capitanes por compras irregulares detectadas en la Armada y el envío a la justicia de la investigación administrativa sobre el manejo irregular de fondos de las Naciones Unidas (ver la diaria del 21/07/2010). El ministro aclaró ayer que estos militares seguirán cobrando sus sueldos hasta tanto se dilucide su participación en los hechos. Mientras tanto, se generó una discusión sobre la actuación de los sucesivos ministros de Defensa. En conferencia de prensa, el diputado nacionalista Javier García valoró positivamente la actuación de Rosadilla pero opinó que también hay responsabilidad de los ministros de Vázquez, ya que las presuntas compras (que serían inexistentes) de una grúa y un banco de pruebas para motores se concretaron en 2008.
Rosadilla, en tanto, consideró que un ministro es responsable “en la medida en que conozca el hecho”. Y defendió la actuación de sus antecesores, Azucena Berrutti, Gonzalo Fernández y Bayardi, que dispusieron “lo que se debía: investigaciones administrativas, pase a la justicia…”. “No tengo sospecha en el procedimiento de ellos”, aseguró. Bayardi también descartó tener que rendir cuentas al respecto, así como tampoco debería hacerlo el resto de los ministros de Vázquez. “Actuamos con responsabilidad.
La investigación de las cuentas de la Armada en el banco alemán la firmé yo y le llegaron al ministro actual como corresponde”, manifestó. Respecto de las compras irregulares de 2008, Bayardi dijo que la denuncia anónima no se radicó en el ministerio sino directamente en el juzgado del crimen organizado, y que por lo tanto “mal podría haber actuado”. Y advirtió que las irregularidades detectadas por las investigaciones administrativas empezaron en gobiernos anteriores.
Paso la piedra
En este contexto de acusaciones cruzadas, Rosadilla deslizó el dato del ex ministro indagado. Fuentes de la cartera informaron a este medio que se trata de Yamandú Fau y que la denuncia se asentó a principios de 2009, cuando Bayardi aún estaba al frente de la cartera, a raíz de una investigación administrativa dispuesta por Berrutti al inicio de su gestión. El caso trata del manejo irregular de una cuenta de la secretaría general, para la cual se derivaban fondos de alquileres de residencias en el exterior, y que luego se cerró. Consultado al respecto, Fau aseguró que desconoce “totalmente que se haya hecho eso”. “No sé qué es, no sé de qué cuenta me están hablando. Lo más correcto es dejar que la Justicia actúe con total libertad”, señaló. Y agregó que si se confirma que está siendo indagado, tiene “muchas cosas para decir”
_________________________________________________________
3) LOS CHANCHULLOS DE LA ARMADA AHORA
JUSTICIA YA EMPLAZÓ A UNO DE LOS MILICOS SOSPECHOSOS
La Justicia ya emplazó a uno de los militares que la Armada separó del cargo por presuntos ilícitos en 'compras fantasmas'
(Búsqueda)
El ministro de Defensa involucró a un ex secretario de esa cartera durante el gobierno colorado La jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero ya emplazaron a uno de los militares que la Armada separó del cargo por su presunta responsabilidad en "compras fantasmas" de insumos. Según explicaron a Búsqueda especialistas en Derecho Penal, el término "emplazado" significa que la persona debe quedar "a la orden del juzgado" para cuando se lo cite.
Se trata del único militar que hasta el momento declaró en dependencias judiciales, ya que los demás lo hicieron frente a la Policía, señalaron las fuentes. La Justicia investiga si existió responsabilidad por parte de éstos y de otros oficiales en una maniobra para adquirir una grúa y un banco de prueba de motores por unos U$S 600.000 y otros insumos para esa fuerza, que sin embargo no figuran en dependencias de la Armada. La sede judicial dispuso además el levantamiento del secreto bancario para decenas de personas, y realizó una "inspección ocular" en oficinas de la fuerza, en la que constató que el material aparentemente adquirido no existe, e incautó documentación.
Dé acuerdo con las fuentes, estos procedimientos se desarrollaron en un clima de "normalidad" y "colaboración" por parte de la Armada. La investigación surgió a raíz de una denuncia anónima que llegó al despacho de Ferrero. Además de esta denuncia existe otra sobre presuntos manejos irregulares en los fondos de la misiones de paz de las Naciones Unidas que administra la Armada, que llevan adelante Gatti y el fiscal Ricardo Perciballe. Según las fuentes, Gatti solicitó a Perciballe ese expediente para determinar si existen elementos desconexión que permitan unificar ambas causas.
En una conferencia de prensa realizada el martes 20, el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, informó que cuatro oficiales de la Armada fueron separados de sus cargos. Se trata de cuatro altos oficiales (capitanes de navío y fragata, uno de ellos agregado militar en la embajada de Uruguay en Brasil).Rosadilla sostuvo que los oficiales fueron suspendidos a raíz de una investigación administrativa realizada por la Armada por la compra de una grúa y un banco de prueba de motores.
El ministro aseveró que la separación del cargo no implica una "imputación de delitos" ni una "sanción".El secretario de Estado sostuvo que se espera la actuación de la Justicia para establecer las "más severas sanciones" a los responsables de cometer ilícitos con fondos públicos. Rosadilla agregó que el Ministerio también realiza una investigación administrativa por la forma en la que se liquidan las misiones de paz y otra por una presunta declaración fraudulenta de un funcionario de la Dirección Nacional de Infraestructura Aeronáutica tras un viaje al exterior en misión oficial. "Las responsabilidades son de todos, también de los ministros y ministras. Las responsabilidades nunca se eluden", expresó. Esas declaraciones fueron interpretadas en ámbitos políticos como una factura a los anteriores ministros frenteamplistas de la cartera, como Azucena Berrutti, Gonzalo Fernández y José Bayardi.
Empero, el propio Rosadilla salió al cruce ayer miércoles 21, de esos comentarios, y destacó la labor de Berrutti, Bayardi y Fernández. El ministro dijo lamentar que sus palabras se hayan "malinterpretado" al punto de extender eventuales responsabilidades a la administración pasada. Según dijo, se trató de entender que "la responsabilidad se asume por la cabeza visible de una organización". Agregó que fue durante el gobierno pasado que se inició "el control y manejo de los fondos" y que fue a partir de allí que surgieron pistas "que llevaron a la realización de estas investigaciones" para detectar presuntas irregularidades. En cambio, el ministro apuntó a eventuales responsabilidades de anteriores administraciones del Partido Colorado y del Partido Nacional y sostuvo que existe un "ex ministro" que "está siendo investigado".
"Hay un ex ministro, en este momento, que está en la Justicia, y va a ser investigado por temas conexos. No es del período pasado, es de períodos anteriores, y el juez determinará si la información que se le aportó tiene sentido, convocará a ese ex ministro o no", señaló Rosadilla, según consignó el portal de Internet Observa.com. Fuentes políticas dijeron a Búsqueda que el ministro se refiere a un ex jerarca de uno de los períodos de gobierno del Partido Colorado. Por su parte, Bayardi declaró el miércoles a radio Sarandí, que "el gobierno del Frente Amplio cuando asumió hizo entrar por primera vez a la Auditoría Interna de la Nación al Ministerio de Defensa y a todas las unidades ejecutoras".
"Los informes de la Auditoría derivaron en informes que recibí yo como ministro de Defensa y actué con responsabilidad, porque los ministros tienen responsabilidades políticas y administrativas", sostuvo. El ex jerarca dijo que cuando se observaron irregularidades que dieron lugar a la necesidad de "dar cuenta penal" por parte de Berrutti y de él, se hizo "en más de una oportunidad". "Como no hacemos política con la Justicia en realidad muchas de estas cosas no trascendieron", valoró. Rosadilla se reunió el martes 20 con los integrantes de la Comisión de Defensa de Diputados, José Amy (Vamos Uruguay), Javier García (Alianza Nacional) y Víctor Semproni (Espacio 609). Allí concluyeron que el tema es "más grave" de lo que se pensó en un comienzo y sugirieron al ministro hacer una auditoría externa.
LOS CHANCHULLOS DE LA ARMADA
FF.AA. Y CORRUPCIÓN SON SINÓNIMOS
Andrés Capelán
MONTEVIDEO/URUGUAY/23.07.10/COMCOSUR AL DÍA – En general, hay jodas que se saben desde siempre pero que por hache o por be, siempre quedan por esa. O porque están tan bien hechas que no se pueden probar, o porque si se escarba demasiado se ensucia a alguien que no conviene, o porque cuesta mucho trabajo investigarlas, o porque no se les da la importancia que tienen. Yo, por ejemplo, recuerdo que cuando era pequeño un vecino que trabajaba en el Hospital de niños Pereira Rossell, una vez les regaló a mis padres una caja con 24 frascos de un guiso yanqui riquísimo donado por la Alianza para el Progreso. Y todo el barrio sabía que el Nito se robaba cosas del Hospital y nadie decía nada y yo me comí ese guiso.
Y me acuerdo de cómo muchísimos años después, los yerbas le reformaron el apartamento a un oficial que vivía en Porongos y Garibaldi y como paraban camionetas y bajaban cosas (carne, por ejemplo) en la casa de otro más grande que vivía a la vuelta, en Garibaldi y Porongos, que también se reformó el apartamento con materiales y mano de obra del ejército. Y conocí a un civil que trabajaba en el Hospital Militar y casi como que tenía una policlínica en su casa, con remedios para familiares, amigos y vecinos y además daba inyecciones a domicilio. Y no dije nada porque no podía decir nada, porque el tipo al final hacía una obra de bien ya que nunca cobraba un mango (claro,a fin de año nunca le faltaba el whisky, era lo justo).
Y ahora salta este asunto de la Armada y mucha gente pone el grito en el cielo y “¡habráse visto!” y “¡no puede ser!” y “¡qué barbaridad!”, cuando esa gente sabe tan bien como cualquiera (cuando digo “cualquiera” me refiero a varios cientos de miles de uruguayos), que para encontrar chanchullos en las Fuerzas Armadas lo único que hay que hacer es revisar bien. En éstas y en cualesquiera Fuerzas Armadas de cualquier país: arriba del todo, en el medio, y abajo del todo, en todas hay jodas por todos lados.
Estas jodas que se están terminando de destapar en la Armada ahora, no deberían de asombrar a nadie, entre otras cosas porque hace muchisimos años que es vox populi que ahí “pasan cosas raras”, como por ejemplo haber tenido (¿tener?) una cuenta en el mismo banco (el Riggs) en el que escondía las coimas Augusto Pinochet (leer) , y otros asuntos muy pesados que parecen más bien puntas de icebergs que nadie ha logrado destapar hasta hoy, y vaya a saber si algún día se destapan (leer).
Hé leído por ahí que el ministro Rosadilla “tiene confianza plena” en el comandante en jefe de la Armada, el contralmirante Oscar Deballi de Palleja (descendiente del genocida general León de Palleja, muerto de un balazo bien metido en la guerra contra el Paraguay), que asumió en el cargo el pasado 1º de febrero. Pues bien, si el “Ratón” le tiene confianza al bisnieto del León, lo mejor que podría hacer es sentarse tranquilo con él y pedirle que empiece a contarle todas las otras jodas que hay, aparte de éstas, porque Deballi, también sabe.
_________________________________________________________
2) LOS CHANCHULLOS DE LA ARMADA AHORA
DE LOS PIES A LA CABEZA (La Diaria)
Yamandú Fau indagado por manejo irregular de una cuenta central del Ministerio de Defensa El ministro de Defensa del gobierno de Jorge Batlle, Yamandú Fau, está siendo indagado penalmente a raíz de una denuncia presentada durante la administración de José Bayardi, referente al manejo irregular de una cuenta central de la cartera, según informaron fuentes del ministerio a la diaria. Fau aseguró a este medio que no tiene “ni la menor idea” acerca de la demanda. El ministro actual, Luis Rosadilla, mencionó ayer que la situación de un “ex ministro” anterior al gobierno de Tabaré Vázquez estaba en la justicia por “temas conexos” a las irregularidades en la Armada.
Rosadilla había anunciado el martes en conferencia de prensa la suspensión de cuatro capitanes por compras irregulares detectadas en la Armada y el envío a la justicia de la investigación administrativa sobre el manejo irregular de fondos de las Naciones Unidas (ver la diaria del 21/07/2010). El ministro aclaró ayer que estos militares seguirán cobrando sus sueldos hasta tanto se dilucide su participación en los hechos. Mientras tanto, se generó una discusión sobre la actuación de los sucesivos ministros de Defensa. En conferencia de prensa, el diputado nacionalista Javier García valoró positivamente la actuación de Rosadilla pero opinó que también hay responsabilidad de los ministros de Vázquez, ya que las presuntas compras (que serían inexistentes) de una grúa y un banco de pruebas para motores se concretaron en 2008.
Rosadilla, en tanto, consideró que un ministro es responsable “en la medida en que conozca el hecho”. Y defendió la actuación de sus antecesores, Azucena Berrutti, Gonzalo Fernández y Bayardi, que dispusieron “lo que se debía: investigaciones administrativas, pase a la justicia…”. “No tengo sospecha en el procedimiento de ellos”, aseguró. Bayardi también descartó tener que rendir cuentas al respecto, así como tampoco debería hacerlo el resto de los ministros de Vázquez. “Actuamos con responsabilidad.
La investigación de las cuentas de la Armada en el banco alemán la firmé yo y le llegaron al ministro actual como corresponde”, manifestó. Respecto de las compras irregulares de 2008, Bayardi dijo que la denuncia anónima no se radicó en el ministerio sino directamente en el juzgado del crimen organizado, y que por lo tanto “mal podría haber actuado”. Y advirtió que las irregularidades detectadas por las investigaciones administrativas empezaron en gobiernos anteriores.
Paso la piedra
En este contexto de acusaciones cruzadas, Rosadilla deslizó el dato del ex ministro indagado. Fuentes de la cartera informaron a este medio que se trata de Yamandú Fau y que la denuncia se asentó a principios de 2009, cuando Bayardi aún estaba al frente de la cartera, a raíz de una investigación administrativa dispuesta por Berrutti al inicio de su gestión. El caso trata del manejo irregular de una cuenta de la secretaría general, para la cual se derivaban fondos de alquileres de residencias en el exterior, y que luego se cerró. Consultado al respecto, Fau aseguró que desconoce “totalmente que se haya hecho eso”. “No sé qué es, no sé de qué cuenta me están hablando. Lo más correcto es dejar que la Justicia actúe con total libertad”, señaló. Y agregó que si se confirma que está siendo indagado, tiene “muchas cosas para decir”
_________________________________________________________
3) LOS CHANCHULLOS DE LA ARMADA AHORA
JUSTICIA YA EMPLAZÓ A UNO DE LOS MILICOS SOSPECHOSOS
La Justicia ya emplazó a uno de los militares que la Armada separó del cargo por presuntos ilícitos en 'compras fantasmas'
(Búsqueda)
El ministro de Defensa involucró a un ex secretario de esa cartera durante el gobierno colorado La jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero ya emplazaron a uno de los militares que la Armada separó del cargo por su presunta responsabilidad en "compras fantasmas" de insumos. Según explicaron a Búsqueda especialistas en Derecho Penal, el término "emplazado" significa que la persona debe quedar "a la orden del juzgado" para cuando se lo cite.
Se trata del único militar que hasta el momento declaró en dependencias judiciales, ya que los demás lo hicieron frente a la Policía, señalaron las fuentes. La Justicia investiga si existió responsabilidad por parte de éstos y de otros oficiales en una maniobra para adquirir una grúa y un banco de prueba de motores por unos U$S 600.000 y otros insumos para esa fuerza, que sin embargo no figuran en dependencias de la Armada. La sede judicial dispuso además el levantamiento del secreto bancario para decenas de personas, y realizó una "inspección ocular" en oficinas de la fuerza, en la que constató que el material aparentemente adquirido no existe, e incautó documentación.
Dé acuerdo con las fuentes, estos procedimientos se desarrollaron en un clima de "normalidad" y "colaboración" por parte de la Armada. La investigación surgió a raíz de una denuncia anónima que llegó al despacho de Ferrero. Además de esta denuncia existe otra sobre presuntos manejos irregulares en los fondos de la misiones de paz de las Naciones Unidas que administra la Armada, que llevan adelante Gatti y el fiscal Ricardo Perciballe. Según las fuentes, Gatti solicitó a Perciballe ese expediente para determinar si existen elementos desconexión que permitan unificar ambas causas.
En una conferencia de prensa realizada el martes 20, el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, informó que cuatro oficiales de la Armada fueron separados de sus cargos. Se trata de cuatro altos oficiales (capitanes de navío y fragata, uno de ellos agregado militar en la embajada de Uruguay en Brasil).Rosadilla sostuvo que los oficiales fueron suspendidos a raíz de una investigación administrativa realizada por la Armada por la compra de una grúa y un banco de prueba de motores.
El ministro aseveró que la separación del cargo no implica una "imputación de delitos" ni una "sanción".El secretario de Estado sostuvo que se espera la actuación de la Justicia para establecer las "más severas sanciones" a los responsables de cometer ilícitos con fondos públicos. Rosadilla agregó que el Ministerio también realiza una investigación administrativa por la forma en la que se liquidan las misiones de paz y otra por una presunta declaración fraudulenta de un funcionario de la Dirección Nacional de Infraestructura Aeronáutica tras un viaje al exterior en misión oficial. "Las responsabilidades son de todos, también de los ministros y ministras. Las responsabilidades nunca se eluden", expresó. Esas declaraciones fueron interpretadas en ámbitos políticos como una factura a los anteriores ministros frenteamplistas de la cartera, como Azucena Berrutti, Gonzalo Fernández y José Bayardi.
Empero, el propio Rosadilla salió al cruce ayer miércoles 21, de esos comentarios, y destacó la labor de Berrutti, Bayardi y Fernández. El ministro dijo lamentar que sus palabras se hayan "malinterpretado" al punto de extender eventuales responsabilidades a la administración pasada. Según dijo, se trató de entender que "la responsabilidad se asume por la cabeza visible de una organización". Agregó que fue durante el gobierno pasado que se inició "el control y manejo de los fondos" y que fue a partir de allí que surgieron pistas "que llevaron a la realización de estas investigaciones" para detectar presuntas irregularidades. En cambio, el ministro apuntó a eventuales responsabilidades de anteriores administraciones del Partido Colorado y del Partido Nacional y sostuvo que existe un "ex ministro" que "está siendo investigado".
"Hay un ex ministro, en este momento, que está en la Justicia, y va a ser investigado por temas conexos. No es del período pasado, es de períodos anteriores, y el juez determinará si la información que se le aportó tiene sentido, convocará a ese ex ministro o no", señaló Rosadilla, según consignó el portal de Internet Observa.com. Fuentes políticas dijeron a Búsqueda que el ministro se refiere a un ex jerarca de uno de los períodos de gobierno del Partido Colorado. Por su parte, Bayardi declaró el miércoles a radio Sarandí, que "el gobierno del Frente Amplio cuando asumió hizo entrar por primera vez a la Auditoría Interna de la Nación al Ministerio de Defensa y a todas las unidades ejecutoras".
"Los informes de la Auditoría derivaron en informes que recibí yo como ministro de Defensa y actué con responsabilidad, porque los ministros tienen responsabilidades políticas y administrativas", sostuvo. El ex jerarca dijo que cuando se observaron irregularidades que dieron lugar a la necesidad de "dar cuenta penal" por parte de Berrutti y de él, se hizo "en más de una oportunidad". "Como no hacemos política con la Justicia en realidad muchas de estas cosas no trascendieron", valoró. Rosadilla se reunió el martes 20 con los integrantes de la Comisión de Defensa de Diputados, José Amy (Vamos Uruguay), Javier García (Alianza Nacional) y Víctor Semproni (Espacio 609). Allí concluyeron que el tema es "más grave" de lo que se pensó en un comienzo y sugirieron al ministro hacer una auditoría externa.
martes, 20 de julio de 2010
LOS CHANCHULLOS DE LA ARMADA EN DICTADURA
PESCADOS Y PECES GORDOS
El libro del economista Miguel Carrió “País Vaciado, dictadura y negociados” (Ed. Monte Sexto – 1987), dedica un capítulo entero a los chanchullos de la fuerza de mar, y entre otras cosas revela que la Armada uruguaya manejó durante años una cuenta secreta en el mismo banco en el que hacía sus depósitos Augusto Pinochet: el Riggs National Bank, sucursal Nueva York. Parte de esos dineros provenían del alquiler del superpetrolero propiedad de la Armada, el R.O.U. Lavalleja, a la estatal Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (ANCAP). Según la propaganda de la dictadura, la adquisición de esa nave “nos surte con una apreciable reducción en el precio de los fletes, que antes se pagaban a barcos de otras banderas”. Sin embargo, el petrolero propiedad de la Armada cobraba a ANCAP un flete muy superior al precio internacional. Resultó sí “un excelente negocio para la Armada a costa de ANCAP, aumentando el costo de los combustibles”, que por supuesto terminaba pagando el consumidor.
Según explicaban los mismos marinos, la Armada había abierto esa cuenta en el banco Riggs para ocultar sus ganancias al Ejército y la Fuerza Aérea, temerosa de que su dinero fuera a parar a Rentas Generales y terminara por no poder ser administrado por ella. Nunca se supo cual fue el destino de los intereses devengados por el millón de dólares depositados en el Riggs. En 1985, el senador José Germán Araújo (FA) denunció estas maniobras ilícitas en el Parlamento, pero el asunto no pasó a mayores.
Al igual que lo hizo con el Frigorífico Nacional, la dictadura comenzó sus tropelías en la industria de la pesca desmontando el ente estatal del ramo, las Industrias Loberas y Pesqueras del Estado (ILPE). Carrió explica que luego de quitado ese escollo, “La pesca atrajo la atención de capitales privados nacionales –sobre la base de créditos bancarios- y extranjeros, y significó una fuente de ocupación para ‘gestores’ nacionales, en particular vinculados al Partido Colorado”. Al respecto, señala que hacia 1983, el Instituto Nacional de Pesca tenía en bandeja de entrada tres proyectos de inversión para la explotación de túnidos. El pocos años después ministro del Interior del presidente Julio María Sanguinetti, Antonio Marchesano, figuraba en el directorio de dos de esas empresas. En el de la tercera aparecía el pachequista Marcial Bugallo.
Pero Carrió explica que “el político colorado de mayor trayectoria en la pesca bajo la dictadura fue el luego senador Eduardo Paz Aguirre, único director de Pescatlántica S.A.” La empresa contaba supuestamente con el respaldo de ciertos capitales españoles, pero en los hechos compró sus barcos con un préstamo del Banco de la República Oriental del Uruguay, con la garantía de los propios barcos y la solidaria de Paz Aguirre. Pero además, Pescatlántica contrajo voluminosas deudas con los bancos De Montevideo y Bafisud y con Provimex, una empresa propiedad del hermano del político colorado. Lamentablemente, Pescatlántica quebró y esos créditos pasaron a integrar las carteras incobrables que luego compraría el Estado uruguayo para poder vender esos bancos a capitales extranjeros.
El investigador señala que “ILPE fue objeto de un cuidadoso proceso de vaciamiento y mal manejo de sus fondos por parte de los mandos de la Marina. Los dos últimos buques de los que disponía la pesquera estatal fueron vendidos en 1983 a la empresa Bero S.A., cuyo principal era el Capitán de Navío Jacinto Avilés, que casualmente era también el encargado de viajar a Nueva York a realizar los depósitos del dinero negro de la Armada en el banco Riggs. La excusa para vender ambas naves fue que ya eran “obsoletas”. Sin embargo, el mes anterior a su venta se habían invertido 40 mil dólares en repuestos para ellas, y de hecho siguieron operando durante varios años más para Bero S.A.
Hacia noviembre de 1984, como director de Bero S.A., el empresario Jacinto Avilés envió una carta a sus colegas pesqueros convocando a apoyar las candidaturas del vicealmirante Juan J. Zorrilla y Eduardo Paz Aguirre al Parlamento. “Así como apoyamos sin lugar a dudas la candidatura del ‘Lalo’ Paz Aguirre, por las mismas razones entiendo deberíamos, salvo tu mejor opinión, apoyar la del Almirante Zorrilla, que inferirá en forma destacada en el sector,” decía la carta, y continuaba: “por las razones expuestas, desearíamos contar con tu decidido apoyo en esta ayuda a la Campaña Financiera del futuro Senador Zorrilla dentro de Unidad y Reforma del Partido Colorado, mirando desde el punto de vista, más de tener un amigo que pueda recoger rápidamente nuestras inquietudes en el Sector, que desde el punto de vista político.”
Un resumen del libro de Carrió se puede leer AQUÍ
martes, 2 de marzo de 2010
LOS ROBOS EN LA ARMADA
El año pasado, varios canales de televisión uruguayos emitían distintas series americanas y británicas cuyos protagonistas eran policías dedicados a reabrir antiguos casos sin resolver. Pues bien, si aquí hubiera una industria televisiva, no le faltarían argumentos verídicos como para hacer una o varias series de ese tipo. Aquí comienza la serie uruguaya de Cold Cases, con los famosos "Robos de la Armada".
1) DE PURA CASUALIDAD
LA POLICÍA DESCUBRE CÉLULA NEONAZI QUE PREPARABA UN ATENTADO
Andrés Capelán
MONTEVIDEO/URUGUAY/31.08.06/COMCOSUR AL DÍA - De pura casualidad, buscando a contrabandistas de whisky, la policía del Departamento de Rocha encontró 15 panes de Trotil en la vivienda de un marino jubilado (hoy bolichero) en el balneario Punta del Diablo. La cantidad de ese poderoso explosivo hallada es suficiente como para volar dos manzanas enteras. Pero además, junto con el Trotil se encontró numerosa literatura y folletería nazi y antisemita, incluído un ejemplar de "Mi Lucha". El descubrimiento se realizó a pocas semanas del inicio en la cercana Punta del Este de la Cumbre de Mandatarios Iberoamericanos.
Según da cuenta hoy el diario La República, el senador socialista José Korzeniak anunció anoche que remitirá al Ministerio de Defensa Nacional información que vincula al titular de la finca con la organización parapolicial fascista Juventud Uruguaya de Pie (JUP), que operaba en nuestro país en los años previos a la dictadura (a esa organización pertenecía el actual diputado por el partido colorado Daniel García Pintos). Tanto el dueño de la casa (de iniciales J.A.) como su hermano, están vinculados a un ataque fascista realizado al edificio central de la Universidad de la República en la década de 1960.
Korzeniak recordó que hace menos de un año, él mismo denunció en el Parlamento la existencia de un grupo neonazi en el que participaba un hermano del dueño de la casa donde ahora fue encontrado el Trotil. El legislador explicó que ambos hermanos fueron integrantes de la Armada Nacional, por lo que "la detección de estos explosivos es un hecho que no puede quedar como algo aislado, porque ambos estaban vinculados al aparato armado de la derecha", sentenció Korzeniak.
El parte policial señala que el trotil fue hallado en una vivienda que está en construcción en una zona periférica de Punta del Diablo perteneciente a una persona que vive en la ciudad de Chuy (ubicada a 40 quilómetros de allí, en la frontera con Brasil), y que tiene actividad comercial y una vivienda en dicho balneario. El jefe de Policía de Rocha destacó "la perspicacia de los policías actuantes, que detectaron el nombre (del explosivo) en una caja (encima de la cual había un papel que decía en letras grandes "trotil"), procuraron información y luego procedieron a la incautación".
La República señala que de acuerdo a una de las hipótesis que maneja actualmente la Policía, el explosivo podría haber ingresado de contrabando seguramente proveniente de Brasil, por la proximidad de la frontera y la facilidad para el ingreso al país por el Chuy. Sin embargo, la Dirección Nacional de Información e Inteligencia también investiga "la posible conexión del caso con la sustracción de municiones, explosivos y trotil de un depósito de la Armada en agosto de 2001, y procuran establecer si el material ahora hallado procede de allí." ¡Mas bien"
El diario El País es un poco más explícito. Revela que el detenido es un marino mercante retirado y que es propietario del Bar Blanco y Negro del Chuy, ubicado a unas dos cuadras de la comisaría local. Cito textual: "De allí, según informó el jefe de Policía rochense, partió la investigación. El robo de un cargamento de whisky y cigarrillos del depósito de Aduanas era lo que investigaban los policías locales. Por ese motivo se estableció una discreta vigilancia en el bar, donde según los datos recabados, se estaba comercializando la mercancía robada.
Cuando los elementos reunidos fueron suficientes, el juez penal de Segundo Turno, Juan Benítez Caorsi libró varias órdenes de allanamientos. Una de ellas era para el modesto chalet en construcción que el ex marino posee en Punta del Diablo. Allí no encontraron mercancía de contrabando, sino una caja de cartón que contenía 15 paquetes envueltos en hojas de diario. Los panes de color amarillento eran trotil, compuesto denominado Trinitrotolueno, también conocido por sus iniciales T.N.T.
A partir de este punto la investigación se desvió de sus carriles iniciales. Un equipo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) se trasladó a Rocha para continuar las investigaciones de rigor, ahora bajo la hipótesis de la preparación de un atentado. Mientras el marino prestaba declaración en la sede judicial de Chuy, los investigadores procuraban contactar al hermano mayor del detenido. Se trata de un capitán de navío retirado, de 68 años de edad, del que se espera pueda aportar datos que orienten el caso. Hoy la sede judicial de Chuy volverá a indagar al detenido, también fue convocado su hermano, así como otro militar retirado que es experto en explosivos, en carácter de testigo".
EL ROBO DEL 2001 EN LA ARMADA
El diario El País de hoy recuerda que "el 22 de agosto de 2001 la bancada de senadores del Encuentro Progresista Frente Amplio envió una nota al entonces ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo, requiriéndole el esclarecimiento de varias irregularidades, entre ellas la relativa a los explosivos. En esta irregularidad se vincula a un reservista naval que más adelante termina quitándose la vida.
"En enero del presente año (2001) aparece en las proximidades de La Paloma una caja de explosivos de origen argentino. Se ordenó su destrucción por parte del entonces comandante en jefe V/A Pazos designándose como encargado de la operación al reservista Víctor González", expresaba la nota de los legisladores. "Esta persona retiene cuatro kilos de explosivo plástico, Trotil y detonadores, parte de los cuales fueron hallados en su ropero luego de su suicidio", agregaba la nota.
Estos hechos fueron oportunamente investigados, tanto en la órbita de la Justicia Penal como de la Justicia Militar. Poco después del suicidio del teniente reservista naval, se produjo el alejamiento del cargo del comandante en jefe de la Armada, el vicealmirante Francisco Pazos, que fue relevado por el vicealmirante Carlos Giani, que continuara las actuaciones". Como suele suceder tan habitualmente en los casos "pesados", esas actuaciones concluyeron archivándose por falta de pruebas. A continuación, a manera de "ayudamemoria", la cobertura que de esos sucesos realizó Comcosur Al Día.
AYUDAMEMORIAS
TRÁFICO DE ARMAS, ROBOS, NAZIS Y MUERTES EN LA ARMADA EN 2001
MONTEVIDEO/URUGUAY/31.08.06/COMCOSUR AL DÍA - Cuando el director de la Dirección General Impositiva, el contador Eduardo Zaidensztat, dijo que la decisión del juez Pablo Eguren de dejar en libertad a los dueños de una cadena de comida rápida que había evadido millones de dólares en impuestos nos equiparaba a una "república bananera", la justicia lo condenó a cinco meses de prisión (en suspenso) por el delito de "desacato por ofensa".
Sin embargo, si comenzamos a sumar todos los casos sin resolver que duermen o han lisa y llanamente muerto en nuestros juzgados, es muy difícil no coincidir con él. Ahí tenemos por ejemplo el caso del asesinato de Eugenio Berríos: luego de más de diez años de investigaciones un juez lo archivó por falta de pruebas. La justicia uruguaya tampoco pudo descubrir quién asesinó a la "madama" y funcionaria de la presidencia en épocas de Luis Lacalle Susana Manzur, ni quién mandó matar al contrabandista Luis González; desde hace años tiene congeladas las investigaciones sobre el affaire del "Cangrejo Rojo", sobre las inversiones en nuestro país del Cártel de Juarez y de la viuda de Pablo Escobar, y sobre las cuentas bancarias de la eminencia gris del dictador Alberto Fujimori (y amigo del embajador uruguayo en Francia Héctor Gros Espiell) Vladimiro Montesinos, por no abundar.
Las denuncias sobre robo de armas, explosivos y dinero en dependencias de la Armada Nacional (el suicidio bajo custodia de un sospechoso zurdo empuñando el revólver con su mano derecha incluído) hace tan sólo cinco años, corrieron la misma suerte. Recordemos lo que pasaba entonces, que aquellas aguas trajeron estos lodos. Vale la pena releer estas notas, no sólo porque algunos nombres se repiten, sino porque tal vez allí se encuentren algunas respuestas a otros asuntos que hoy están sobre la mesa, el tráfico de armas hacia Brasil, por ejemplo, aunque para la ministra Berrutti esas sean "patrañas".
I) LA ARMADA APESTA A CORRUPCIÓN
MONTEVIDEO, URUGUAY, 23/08/01 (COMCOSUR AL DÍA) Según informó el diario "El Observador" de Montevideo, la Armada Uruguaya ocultó varios "episodios irregulares" ocurridos en su seno en los últimos tiempos. De acuerdo a las fuentes del periódico, en 1997 hubo un faltante de municiones cuando la fuerza de mar adquirió equipamiento completo de recarga de munición. En ese entonces se descubrió que parte del faltante estaba en poder de H.M.C. (iniciales de Honorio Méndez), un civil de reconocida militancia ultranacionalista que era usualmente contratado por la Armada en función de sus conocimientos en explosivos.
El año pasado se constató el faltante de 2.000 proyectiles calibre 7,62, y el 9 de julio de este año un veterinario le informó al teniente de navío Gastón Jaunsolo, que presta servicio en la Escuela Naval, que H.M.C. estaba ofreciendo munición 7,62 a razón de 150 dólares los mil proyectiles. Jaunsolo puso en conocimiento de esta información al capitán Gonzalo Cuñarro, quien un día después ordenó un inventario en el Servicio de Armamento. Allí comprobó que en febrero de 2001 se había dado de baja 7.000 municiones con el argumento de que se hallaban en mal estado. Sin embargo un ingeniero químico que trabaja para la Armada estableció que los proyectiles estaban en perfectas condiciones.
Un arqueo de caja realizado el 12 de julio mostró que, además de municiones, faltaban $ 6.000 y varios recibos. El responsable de la unidad decidió que el arqueo no lo realizara el oficial encargado de la parte administrativa, que había sido indagado el año pasado cuando faltaron 10 mil dólares de la fragata Artigas, circunstancia que nunca fue informada públicamente. Según las fuentes, los oficiales estaban realizando el arqueo cuando el capitán Cuñarro fue informado de que tenía una llamada telefónica del jefe de la unidad. En ese momento descuidaron la custodia del teniente de navío Víctor González, que estaba arrestado a rigor, y este tomó una pistola y se disparó en el ojo derecho.
El viernes 13 de julio se comprobó que faltaban unas 11 mil municiones y una ficha firmada por el mencionado González que decía que el faltante obedecía a un "reajuste de consumo interno". Luego, parte de estas municiones fueron halladas en el domicilio de H.M.C. Tras la renuncia de Pazos a la comandancia y la asunción de Carlos Giani, la Armada dispuso que al frente del Servicio de Material y Armamento fuera nombrado el capitán de navío Aldo Francéscoli en sustitución del capitán de navío Ruben Romanelli. En parte para responder de estas irregularidades, el ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo, concurrió la pasada semana al Parlamento. Sus explicaciones no fueron satisfactorias para los legisladores opositores, pero sí para los oficialistas.
Pero mientras la Armada y el Ministerio de Defensa aseguran que sólo han faltado municiones, las fuentes militares de "El Observador" insisten en asegurar que el teniente de navío que se suicidó cuando era investigado por el robo de miles de balas también tenía en su poder armas y explosivos. Al respecto indicaron que cuando se preparaba la misión de paz para el Congo, el suicidado utilizó su propio jeep para retirar del servicio de armamento naval 1.000 proyectiles 9mm, 8.000 calibre 7,62 y 9.000 calibre .30, siete pistolas 9mm, cuatro fusiles M16, dos subametralladoras AK47, 23 caños de fusil Springfield, además de repuestos de fusiles M1 y 23 bayonetas M1. Se ignora el destino que tuvieron dichas armas.
Los mismos informantes recordaron un episodio ocurrido en enero de este año cuando aparecieron en proximidades de La Paloma cajas de explosivos de origen argentino. El oficial encargado de manejar ese material fue el mismo teniente González, y aseguran que si bien en aquel momento el comandante de la Armada, Francisco Pazos, ordenó destruir ese material, el teniente de navío se apoderó de 4 kilos de explosivos, trotil y detonadores. Por su parte, las fuentes navales del diario "La República" relataron que en 1997 se adquirió un equipamiento completo de recarga de munición, y que tras una inspección se constató un faltante de varias cajas con piezas: de un total de dieciocho, cuatro estaban en poder del señor HMC, de "reconocida militancia ultrafascista, hijo de un oficial superior de la Armada argentina, actualmente en retiro".
Sobre la sustracción de armamento destinado a la Misión de Paz en el Congo, "La República" afirma que el mismo le fue entregado a HMC y a un alto jerarca del Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente que no se menciona. Al respecto, es de recordar que en el velatorio del marino suicidado fue notoria la presencia del ex director de Medio Ambiente, Daniel Stern, quien es muy conocido en el ambiente de los clubes de tiro. Según los informantes del periódico: "También adquirió parte del material" un conocido empresario constructor, un diputado del Partido Colorado y otro empresario, "siendo importante destacar -dice el informe- que el reservista Víctor González era empleado" de la firma de este último empresario.
En el año 2000 se había constatado un faltante de 2.000 proyectiles calibre 7.62, pero el hecho nunca fue denunciado. En abril de este año, comenzaron a detectarse nuevas irregularidades con el consumo de munición. También se echan a rodar "trascendidos" de que un teniente de la reserva, que presta servicios en la Dirección de Personal de la Armada, "ofrece para la venta, munición de guerra a civiles". En julio de este año, el ya por entonces reservista naval HMC "puso a la venta" las municiones sustraídas a la misión al Congo, utilizando como intermediario a un veterinario, "con la anuencia expresa" de un alto jerarca del Ministerio de Defensa Nacional.
El subsecretario del Ministerio de Defensa Nacional, Alberto Yavarone, afirmó en el Senado que en el mes de febrero se habían "dado de baja" 7.000 proyectiles por hallarse "en mal estado." Sin embargo, la fuente militar consultada por "La República" dijo que "la munición, que siempre es comprada a proveedores extranjeros, es revisada por los fabricantes. Si éstos detectan un lote en mal estado, lo comunican. Eso rarísimamente se da, porque la munición de pequeño calibre (fusiles, metralletas o pistolas) es prácticamente imperecedera. Todavía hay proyectiles Mauser del año 1910. Con la munición, los proveedores hacen lo mismo que los laboratorios cuando detectan una falla en un medicamento: avisan para que los stocks se devuelvan o se destruyan".
Según el informe "el miércoles 11 de julio de 2001 (un día antes del suicidio), se organizó en el Servicio de Armamento de la Armada un asado de camaradería, con la presencia de (y aquí iría el nombre del alto jerarca del Ministerio de Defensa) y algunos conocidos adquirentes y fanáticos de armas portátiles. En la oportunidad, el jerarca ministerial se manifestó "muy disgustado por la persecución ideológica que se hacía al teniente de reserva Víctor González, de quien se manifestó muy amigo". Ese mismo día, y en atención a una sugerencia del citado jerarca de Defensa, se designa al capitán de corbeta Busta como oficial investigador de los hechos.
Las pruebas en contra de Víctor González que encontró el investigador fueron tan abrumadoras, que luego de informar al Ministerio de Defensa, se nombró un juez sumariante -el teniente de navío Felicci- quien dispuso el arresto a rigor que terminó con el suicidio del reservista. En un momento de descuido de sus guardianes, Víctor González, QUE ERA ZURDO, tomó su pistola CON LA MANO DERECHA y se pegó un tiro en su ojo derecho. Claro que dicha inversión de destreza no debería llamarnos la atención, el pasado 19 de junio, el comisario Carlos Delmiro Aguirre, jefe de la oficina de Prensa y Relaciones Públicas de la Jefatura de Policía de Paysandú, que era diestro, se suicidó por motivos sentimentales mediante un tiro tras su oreja izquierda. Lo inverso hizo ya hace unos años el intendente de Cerro Largo, Villanueva Saravia, quien como era zurdo, se suicidó empuñando el arma con su mano derecha...
II) UN DIPUTADO, UN SUBSECRETARIO, UN DIRECTOR, UN EMPRESARIO,
Y UN NAZI ESTARÍAN IMPLICADOS EN LOS ROBOS EN LA ARMADA
MONTEVIDEO, URUGUAY, 25/08/01 (COMCOSUR AL DÍA) En la mañana del pasado jueves, el Encuentro Progresista entregó al ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo (Partido Colorado / Sanguinetismo), un informe elaborado por oficiales navales en el que se detalla el cúmulo de irregularidades constatadas en la Armada Nacional en los últimos años. Como ha venido informando Comcosur al Día, el mismo incluye diversos faltantes de dinero, municiones, armas y explosivos, que indirectamente determinaron el presunto suicidio del oficial de reserva inculpado.
En el día de ayer, el semanario "Brecha" dio a conocer los nombres de cinco civiles denunciados como cómplices de la operativa en dicho documento. Ellos son: el subsecretario de Defensa Nacional, Roberto Yavarone (Partido Colorado / Sanguinetismo); el director de Ordenamiento Territorial, Herman Leis (Partido Nacional / Herrerismo); el diputado Daniel García Pintos (Partido Colorado / Lista 15); el empresario de la construcción González Conde; y el militante neonazi Honorio Méndez Casariego.
Mediante una conferencia de prensa, el diputado García Pintos negó toda relación con los robos en la Armada, y acusó al Encuentro Progresista de haber montado una campaña en su contra. Lo propio hicieron Roberto Yavarone y Herman Leis al ser consultados por diversos medios de prensa. De todas maneras, los senadores Korseniak (PS) y Fernández (MPP), ambos integrantes de la Comisión de Defensa Nacional de la cámara alta, declararon haberse limitado a entregar al ministro un documento elaborado por oficiales navales. Dependerá ahora del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial, investigar cuánto hay de cierto en las afirmaciones allí efectuadas.
Fuentes de la coalición opositora dijeron al citado semanario que si el ministro Brezzo, ahora innegablemente en conocimiento de esta información, no toma las acciones pertinentes dentro de los próximos diez días, ellos tomarán medidas legislativas. Es de hacer notar que el Encuentro Progresista no cuenta con los votos suficientes como para hacer caer al ministro, responsable político de todo este caos. Hasta el cierre de esta edición, los votos del Partido Colorado y el Partido Nacional seguían manteniendo al ministro sanguinetista atornillado en su sillón.
III) AMPLÍAN DENUNCIA POR ROBOS EN LA ARMADA
MONTEVIDEO, URUGUAY, 20/09/01 (COMCOSUR AL DÍA) La bancada de senadores del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) presentó una ampliación de denuncia ante el Juzgado Penal del 19º Turno, con un escrito y documentos relativos a la causa que investiga el robo de miles de municiones y el suicidio de un reservista de la Armada. El escrito fue llevado al Juzgado de la calle Misiones por los senadores encuentristas José Korzeniak (Partido Socialista) y Eleuterio Fernández Huidobro (Movimiento de Participación Popular) -quienes integran la Comisión de Defensa de la Cámara alta- pero está firmado por todos los senadores de la coalición opositora.
Korzeniak comentó al diario "La República" de Montevideo que la presentación "es una denuncia de toda la bancada del Encuentro Progresista, en la que se agregaron una serie de documentos, algunos conocidos, como actas de sesiones e informes, y otros nuevos. Técnicamente es una ampliación de denuncia, puesto que los antecedentes de este caso los presentó el Ministerio de Defensa". La denuncia refiere al robo de municiones en la Armada, el suicidio de un reservista y "otros temas conexos", añadió Korzeniak, quien prefirió no extenderse sobre el contenido de lo entregado a la Justicia.
El expediente de marras culminó en principio con su parte testimonial. Resta que se entregue un informe solicitado por la Justicia para que se le pase la documentación a la Fiscalía en lo Penal, que deberá definir su vista o solicitar nuevas pruebas. Cabe señalar que un informe que el Encuentro Progresista-Frente Amplio entregó al ministro de Defensa, Luis Brezzo, y que éste envió a la Suprema Corte de Justicia ya fue puesto por la corporación judicial en poder del magistrado actuante. En ese documento se indica que el diputado Daniel García Pintos, el subsecretario de Defensa, Roberto Yavarone, el director de Ordenamiento Territorial, Herman Leis, y el empresario de la construcción González Conde compraban las municiones robadas de un polvorín del Servicio de Material y Armamento de la Armada.
Los senadores Korzeniak y Fernández Huidobro develaron que -con anterioridad a la constatación de los robos- el ministerio de Defensa había sido enterado por la Policía de la incautación a delincuentes de armas de guerra de la Armada que sin embargo no habían sido denunciadas ni como perdidas ni como hurtadas. Al respecto, los legisladores pusieron como ejemplo el homicidio de un policía del balneario La Paloma, que fue asesinado con un fusil de asalto AK-47 Kalaschikof, cuando concurría a atender una alarma de robo en la sucursal local del Banco de la República, y la recuperación de un fusil FAL que estaba en manos de delincuentes apresados por la Brigada de Homicidios de la Policía.
1) DE PURA CASUALIDAD
LA POLICÍA DESCUBRE CÉLULA NEONAZI QUE PREPARABA UN ATENTADO
Andrés Capelán
MONTEVIDEO/URUGUAY/31.08.06/COMCOSUR AL DÍA - De pura casualidad, buscando a contrabandistas de whisky, la policía del Departamento de Rocha encontró 15 panes de Trotil en la vivienda de un marino jubilado (hoy bolichero) en el balneario Punta del Diablo. La cantidad de ese poderoso explosivo hallada es suficiente como para volar dos manzanas enteras. Pero además, junto con el Trotil se encontró numerosa literatura y folletería nazi y antisemita, incluído un ejemplar de "Mi Lucha". El descubrimiento se realizó a pocas semanas del inicio en la cercana Punta del Este de la Cumbre de Mandatarios Iberoamericanos.
Según da cuenta hoy el diario La República, el senador socialista José Korzeniak anunció anoche que remitirá al Ministerio de Defensa Nacional información que vincula al titular de la finca con la organización parapolicial fascista Juventud Uruguaya de Pie (JUP), que operaba en nuestro país en los años previos a la dictadura (a esa organización pertenecía el actual diputado por el partido colorado Daniel García Pintos). Tanto el dueño de la casa (de iniciales J.A.) como su hermano, están vinculados a un ataque fascista realizado al edificio central de la Universidad de la República en la década de 1960.
Korzeniak recordó que hace menos de un año, él mismo denunció en el Parlamento la existencia de un grupo neonazi en el que participaba un hermano del dueño de la casa donde ahora fue encontrado el Trotil. El legislador explicó que ambos hermanos fueron integrantes de la Armada Nacional, por lo que "la detección de estos explosivos es un hecho que no puede quedar como algo aislado, porque ambos estaban vinculados al aparato armado de la derecha", sentenció Korzeniak.
El parte policial señala que el trotil fue hallado en una vivienda que está en construcción en una zona periférica de Punta del Diablo perteneciente a una persona que vive en la ciudad de Chuy (ubicada a 40 quilómetros de allí, en la frontera con Brasil), y que tiene actividad comercial y una vivienda en dicho balneario. El jefe de Policía de Rocha destacó "la perspicacia de los policías actuantes, que detectaron el nombre (del explosivo) en una caja (encima de la cual había un papel que decía en letras grandes "trotil"), procuraron información y luego procedieron a la incautación".
La República señala que de acuerdo a una de las hipótesis que maneja actualmente la Policía, el explosivo podría haber ingresado de contrabando seguramente proveniente de Brasil, por la proximidad de la frontera y la facilidad para el ingreso al país por el Chuy. Sin embargo, la Dirección Nacional de Información e Inteligencia también investiga "la posible conexión del caso con la sustracción de municiones, explosivos y trotil de un depósito de la Armada en agosto de 2001, y procuran establecer si el material ahora hallado procede de allí." ¡Mas bien"
El diario El País es un poco más explícito. Revela que el detenido es un marino mercante retirado y que es propietario del Bar Blanco y Negro del Chuy, ubicado a unas dos cuadras de la comisaría local. Cito textual: "De allí, según informó el jefe de Policía rochense, partió la investigación. El robo de un cargamento de whisky y cigarrillos del depósito de Aduanas era lo que investigaban los policías locales. Por ese motivo se estableció una discreta vigilancia en el bar, donde según los datos recabados, se estaba comercializando la mercancía robada.
Cuando los elementos reunidos fueron suficientes, el juez penal de Segundo Turno, Juan Benítez Caorsi libró varias órdenes de allanamientos. Una de ellas era para el modesto chalet en construcción que el ex marino posee en Punta del Diablo. Allí no encontraron mercancía de contrabando, sino una caja de cartón que contenía 15 paquetes envueltos en hojas de diario. Los panes de color amarillento eran trotil, compuesto denominado Trinitrotolueno, también conocido por sus iniciales T.N.T.
A partir de este punto la investigación se desvió de sus carriles iniciales. Un equipo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) se trasladó a Rocha para continuar las investigaciones de rigor, ahora bajo la hipótesis de la preparación de un atentado. Mientras el marino prestaba declaración en la sede judicial de Chuy, los investigadores procuraban contactar al hermano mayor del detenido. Se trata de un capitán de navío retirado, de 68 años de edad, del que se espera pueda aportar datos que orienten el caso. Hoy la sede judicial de Chuy volverá a indagar al detenido, también fue convocado su hermano, así como otro militar retirado que es experto en explosivos, en carácter de testigo".
EL ROBO DEL 2001 EN LA ARMADA
El diario El País de hoy recuerda que "el 22 de agosto de 2001 la bancada de senadores del Encuentro Progresista Frente Amplio envió una nota al entonces ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo, requiriéndole el esclarecimiento de varias irregularidades, entre ellas la relativa a los explosivos. En esta irregularidad se vincula a un reservista naval que más adelante termina quitándose la vida.
"En enero del presente año (2001) aparece en las proximidades de La Paloma una caja de explosivos de origen argentino. Se ordenó su destrucción por parte del entonces comandante en jefe V/A Pazos designándose como encargado de la operación al reservista Víctor González", expresaba la nota de los legisladores. "Esta persona retiene cuatro kilos de explosivo plástico, Trotil y detonadores, parte de los cuales fueron hallados en su ropero luego de su suicidio", agregaba la nota.
Estos hechos fueron oportunamente investigados, tanto en la órbita de la Justicia Penal como de la Justicia Militar. Poco después del suicidio del teniente reservista naval, se produjo el alejamiento del cargo del comandante en jefe de la Armada, el vicealmirante Francisco Pazos, que fue relevado por el vicealmirante Carlos Giani, que continuara las actuaciones". Como suele suceder tan habitualmente en los casos "pesados", esas actuaciones concluyeron archivándose por falta de pruebas. A continuación, a manera de "ayudamemoria", la cobertura que de esos sucesos realizó Comcosur Al Día.
AYUDAMEMORIAS
TRÁFICO DE ARMAS, ROBOS, NAZIS Y MUERTES EN LA ARMADA EN 2001
MONTEVIDEO/URUGUAY/31.08.06/COMCOSUR AL DÍA - Cuando el director de la Dirección General Impositiva, el contador Eduardo Zaidensztat, dijo que la decisión del juez Pablo Eguren de dejar en libertad a los dueños de una cadena de comida rápida que había evadido millones de dólares en impuestos nos equiparaba a una "república bananera", la justicia lo condenó a cinco meses de prisión (en suspenso) por el delito de "desacato por ofensa".
Sin embargo, si comenzamos a sumar todos los casos sin resolver que duermen o han lisa y llanamente muerto en nuestros juzgados, es muy difícil no coincidir con él. Ahí tenemos por ejemplo el caso del asesinato de Eugenio Berríos: luego de más de diez años de investigaciones un juez lo archivó por falta de pruebas. La justicia uruguaya tampoco pudo descubrir quién asesinó a la "madama" y funcionaria de la presidencia en épocas de Luis Lacalle Susana Manzur, ni quién mandó matar al contrabandista Luis González; desde hace años tiene congeladas las investigaciones sobre el affaire del "Cangrejo Rojo", sobre las inversiones en nuestro país del Cártel de Juarez y de la viuda de Pablo Escobar, y sobre las cuentas bancarias de la eminencia gris del dictador Alberto Fujimori (y amigo del embajador uruguayo en Francia Héctor Gros Espiell) Vladimiro Montesinos, por no abundar.
Las denuncias sobre robo de armas, explosivos y dinero en dependencias de la Armada Nacional (el suicidio bajo custodia de un sospechoso zurdo empuñando el revólver con su mano derecha incluído) hace tan sólo cinco años, corrieron la misma suerte. Recordemos lo que pasaba entonces, que aquellas aguas trajeron estos lodos. Vale la pena releer estas notas, no sólo porque algunos nombres se repiten, sino porque tal vez allí se encuentren algunas respuestas a otros asuntos que hoy están sobre la mesa, el tráfico de armas hacia Brasil, por ejemplo, aunque para la ministra Berrutti esas sean "patrañas".
I) LA ARMADA APESTA A CORRUPCIÓN
MONTEVIDEO, URUGUAY, 23/08/01 (COMCOSUR AL DÍA) Según informó el diario "El Observador" de Montevideo, la Armada Uruguaya ocultó varios "episodios irregulares" ocurridos en su seno en los últimos tiempos. De acuerdo a las fuentes del periódico, en 1997 hubo un faltante de municiones cuando la fuerza de mar adquirió equipamiento completo de recarga de munición. En ese entonces se descubrió que parte del faltante estaba en poder de H.M.C. (iniciales de Honorio Méndez), un civil de reconocida militancia ultranacionalista que era usualmente contratado por la Armada en función de sus conocimientos en explosivos.
El año pasado se constató el faltante de 2.000 proyectiles calibre 7,62, y el 9 de julio de este año un veterinario le informó al teniente de navío Gastón Jaunsolo, que presta servicio en la Escuela Naval, que H.M.C. estaba ofreciendo munición 7,62 a razón de 150 dólares los mil proyectiles. Jaunsolo puso en conocimiento de esta información al capitán Gonzalo Cuñarro, quien un día después ordenó un inventario en el Servicio de Armamento. Allí comprobó que en febrero de 2001 se había dado de baja 7.000 municiones con el argumento de que se hallaban en mal estado. Sin embargo un ingeniero químico que trabaja para la Armada estableció que los proyectiles estaban en perfectas condiciones.
Un arqueo de caja realizado el 12 de julio mostró que, además de municiones, faltaban $ 6.000 y varios recibos. El responsable de la unidad decidió que el arqueo no lo realizara el oficial encargado de la parte administrativa, que había sido indagado el año pasado cuando faltaron 10 mil dólares de la fragata Artigas, circunstancia que nunca fue informada públicamente. Según las fuentes, los oficiales estaban realizando el arqueo cuando el capitán Cuñarro fue informado de que tenía una llamada telefónica del jefe de la unidad. En ese momento descuidaron la custodia del teniente de navío Víctor González, que estaba arrestado a rigor, y este tomó una pistola y se disparó en el ojo derecho.
El viernes 13 de julio se comprobó que faltaban unas 11 mil municiones y una ficha firmada por el mencionado González que decía que el faltante obedecía a un "reajuste de consumo interno". Luego, parte de estas municiones fueron halladas en el domicilio de H.M.C. Tras la renuncia de Pazos a la comandancia y la asunción de Carlos Giani, la Armada dispuso que al frente del Servicio de Material y Armamento fuera nombrado el capitán de navío Aldo Francéscoli en sustitución del capitán de navío Ruben Romanelli. En parte para responder de estas irregularidades, el ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo, concurrió la pasada semana al Parlamento. Sus explicaciones no fueron satisfactorias para los legisladores opositores, pero sí para los oficialistas.
Pero mientras la Armada y el Ministerio de Defensa aseguran que sólo han faltado municiones, las fuentes militares de "El Observador" insisten en asegurar que el teniente de navío que se suicidó cuando era investigado por el robo de miles de balas también tenía en su poder armas y explosivos. Al respecto indicaron que cuando se preparaba la misión de paz para el Congo, el suicidado utilizó su propio jeep para retirar del servicio de armamento naval 1.000 proyectiles 9mm, 8.000 calibre 7,62 y 9.000 calibre .30, siete pistolas 9mm, cuatro fusiles M16, dos subametralladoras AK47, 23 caños de fusil Springfield, además de repuestos de fusiles M1 y 23 bayonetas M1. Se ignora el destino que tuvieron dichas armas.
Los mismos informantes recordaron un episodio ocurrido en enero de este año cuando aparecieron en proximidades de La Paloma cajas de explosivos de origen argentino. El oficial encargado de manejar ese material fue el mismo teniente González, y aseguran que si bien en aquel momento el comandante de la Armada, Francisco Pazos, ordenó destruir ese material, el teniente de navío se apoderó de 4 kilos de explosivos, trotil y detonadores. Por su parte, las fuentes navales del diario "La República" relataron que en 1997 se adquirió un equipamiento completo de recarga de munición, y que tras una inspección se constató un faltante de varias cajas con piezas: de un total de dieciocho, cuatro estaban en poder del señor HMC, de "reconocida militancia ultrafascista, hijo de un oficial superior de la Armada argentina, actualmente en retiro".
Sobre la sustracción de armamento destinado a la Misión de Paz en el Congo, "La República" afirma que el mismo le fue entregado a HMC y a un alto jerarca del Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente que no se menciona. Al respecto, es de recordar que en el velatorio del marino suicidado fue notoria la presencia del ex director de Medio Ambiente, Daniel Stern, quien es muy conocido en el ambiente de los clubes de tiro. Según los informantes del periódico: "También adquirió parte del material" un conocido empresario constructor, un diputado del Partido Colorado y otro empresario, "siendo importante destacar -dice el informe- que el reservista Víctor González era empleado" de la firma de este último empresario.
En el año 2000 se había constatado un faltante de 2.000 proyectiles calibre 7.62, pero el hecho nunca fue denunciado. En abril de este año, comenzaron a detectarse nuevas irregularidades con el consumo de munición. También se echan a rodar "trascendidos" de que un teniente de la reserva, que presta servicios en la Dirección de Personal de la Armada, "ofrece para la venta, munición de guerra a civiles". En julio de este año, el ya por entonces reservista naval HMC "puso a la venta" las municiones sustraídas a la misión al Congo, utilizando como intermediario a un veterinario, "con la anuencia expresa" de un alto jerarca del Ministerio de Defensa Nacional.
El subsecretario del Ministerio de Defensa Nacional, Alberto Yavarone, afirmó en el Senado que en el mes de febrero se habían "dado de baja" 7.000 proyectiles por hallarse "en mal estado." Sin embargo, la fuente militar consultada por "La República" dijo que "la munición, que siempre es comprada a proveedores extranjeros, es revisada por los fabricantes. Si éstos detectan un lote en mal estado, lo comunican. Eso rarísimamente se da, porque la munición de pequeño calibre (fusiles, metralletas o pistolas) es prácticamente imperecedera. Todavía hay proyectiles Mauser del año 1910. Con la munición, los proveedores hacen lo mismo que los laboratorios cuando detectan una falla en un medicamento: avisan para que los stocks se devuelvan o se destruyan".
Según el informe "el miércoles 11 de julio de 2001 (un día antes del suicidio), se organizó en el Servicio de Armamento de la Armada un asado de camaradería, con la presencia de (y aquí iría el nombre del alto jerarca del Ministerio de Defensa) y algunos conocidos adquirentes y fanáticos de armas portátiles. En la oportunidad, el jerarca ministerial se manifestó "muy disgustado por la persecución ideológica que se hacía al teniente de reserva Víctor González, de quien se manifestó muy amigo". Ese mismo día, y en atención a una sugerencia del citado jerarca de Defensa, se designa al capitán de corbeta Busta como oficial investigador de los hechos.
Las pruebas en contra de Víctor González que encontró el investigador fueron tan abrumadoras, que luego de informar al Ministerio de Defensa, se nombró un juez sumariante -el teniente de navío Felicci- quien dispuso el arresto a rigor que terminó con el suicidio del reservista. En un momento de descuido de sus guardianes, Víctor González, QUE ERA ZURDO, tomó su pistola CON LA MANO DERECHA y se pegó un tiro en su ojo derecho. Claro que dicha inversión de destreza no debería llamarnos la atención, el pasado 19 de junio, el comisario Carlos Delmiro Aguirre, jefe de la oficina de Prensa y Relaciones Públicas de la Jefatura de Policía de Paysandú, que era diestro, se suicidó por motivos sentimentales mediante un tiro tras su oreja izquierda. Lo inverso hizo ya hace unos años el intendente de Cerro Largo, Villanueva Saravia, quien como era zurdo, se suicidó empuñando el arma con su mano derecha...
II) UN DIPUTADO, UN SUBSECRETARIO, UN DIRECTOR, UN EMPRESARIO,
Y UN NAZI ESTARÍAN IMPLICADOS EN LOS ROBOS EN LA ARMADA
MONTEVIDEO, URUGUAY, 25/08/01 (COMCOSUR AL DÍA) En la mañana del pasado jueves, el Encuentro Progresista entregó al ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo (Partido Colorado / Sanguinetismo), un informe elaborado por oficiales navales en el que se detalla el cúmulo de irregularidades constatadas en la Armada Nacional en los últimos años. Como ha venido informando Comcosur al Día, el mismo incluye diversos faltantes de dinero, municiones, armas y explosivos, que indirectamente determinaron el presunto suicidio del oficial de reserva inculpado.
En el día de ayer, el semanario "Brecha" dio a conocer los nombres de cinco civiles denunciados como cómplices de la operativa en dicho documento. Ellos son: el subsecretario de Defensa Nacional, Roberto Yavarone (Partido Colorado / Sanguinetismo); el director de Ordenamiento Territorial, Herman Leis (Partido Nacional / Herrerismo); el diputado Daniel García Pintos (Partido Colorado / Lista 15); el empresario de la construcción González Conde; y el militante neonazi Honorio Méndez Casariego.
Mediante una conferencia de prensa, el diputado García Pintos negó toda relación con los robos en la Armada, y acusó al Encuentro Progresista de haber montado una campaña en su contra. Lo propio hicieron Roberto Yavarone y Herman Leis al ser consultados por diversos medios de prensa. De todas maneras, los senadores Korseniak (PS) y Fernández (MPP), ambos integrantes de la Comisión de Defensa Nacional de la cámara alta, declararon haberse limitado a entregar al ministro un documento elaborado por oficiales navales. Dependerá ahora del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial, investigar cuánto hay de cierto en las afirmaciones allí efectuadas.
Fuentes de la coalición opositora dijeron al citado semanario que si el ministro Brezzo, ahora innegablemente en conocimiento de esta información, no toma las acciones pertinentes dentro de los próximos diez días, ellos tomarán medidas legislativas. Es de hacer notar que el Encuentro Progresista no cuenta con los votos suficientes como para hacer caer al ministro, responsable político de todo este caos. Hasta el cierre de esta edición, los votos del Partido Colorado y el Partido Nacional seguían manteniendo al ministro sanguinetista atornillado en su sillón.
III) AMPLÍAN DENUNCIA POR ROBOS EN LA ARMADA
MONTEVIDEO, URUGUAY, 20/09/01 (COMCOSUR AL DÍA) La bancada de senadores del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) presentó una ampliación de denuncia ante el Juzgado Penal del 19º Turno, con un escrito y documentos relativos a la causa que investiga el robo de miles de municiones y el suicidio de un reservista de la Armada. El escrito fue llevado al Juzgado de la calle Misiones por los senadores encuentristas José Korzeniak (Partido Socialista) y Eleuterio Fernández Huidobro (Movimiento de Participación Popular) -quienes integran la Comisión de Defensa de la Cámara alta- pero está firmado por todos los senadores de la coalición opositora.
Korzeniak comentó al diario "La República" de Montevideo que la presentación "es una denuncia de toda la bancada del Encuentro Progresista, en la que se agregaron una serie de documentos, algunos conocidos, como actas de sesiones e informes, y otros nuevos. Técnicamente es una ampliación de denuncia, puesto que los antecedentes de este caso los presentó el Ministerio de Defensa". La denuncia refiere al robo de municiones en la Armada, el suicidio de un reservista y "otros temas conexos", añadió Korzeniak, quien prefirió no extenderse sobre el contenido de lo entregado a la Justicia.
El expediente de marras culminó en principio con su parte testimonial. Resta que se entregue un informe solicitado por la Justicia para que se le pase la documentación a la Fiscalía en lo Penal, que deberá definir su vista o solicitar nuevas pruebas. Cabe señalar que un informe que el Encuentro Progresista-Frente Amplio entregó al ministro de Defensa, Luis Brezzo, y que éste envió a la Suprema Corte de Justicia ya fue puesto por la corporación judicial en poder del magistrado actuante. En ese documento se indica que el diputado Daniel García Pintos, el subsecretario de Defensa, Roberto Yavarone, el director de Ordenamiento Territorial, Herman Leis, y el empresario de la construcción González Conde compraban las municiones robadas de un polvorín del Servicio de Material y Armamento de la Armada.
Los senadores Korzeniak y Fernández Huidobro develaron que -con anterioridad a la constatación de los robos- el ministerio de Defensa había sido enterado por la Policía de la incautación a delincuentes de armas de guerra de la Armada que sin embargo no habían sido denunciadas ni como perdidas ni como hurtadas. Al respecto, los legisladores pusieron como ejemplo el homicidio de un policía del balneario La Paloma, que fue asesinado con un fusil de asalto AK-47 Kalaschikof, cuando concurría a atender una alarma de robo en la sucursal local del Banco de la República, y la recuperación de un fusil FAL que estaba en manos de delincuentes apresados por la Brigada de Homicidios de la Policía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)